短缺主导资本流向,风险资产反弹但尾部对冲仍有价值
AI 摘要卡
短缺主导资本流向,风险资产反弹但尾部对冲仍有价值
高盛认为,能源和AI供应链短缺正在推动股票、商品外汇和新兴市场资产表现,但伊朗局势、油价、利率和集中度风险意味着应将建设性风险敞口与波动率或下行对冲搭配。
- 伊朗停火和深度下行尾部风险下降压缩了风险溢价,推动美国股票、高息/商品外汇和新兴市场资产反弹。
- 主要下行风险仍是中东冲突再升级或霍尔木兹海峡长期关闭,可能带来更高油价、更高利率、更低增长和衰退风险。
- AI主题重新成为市场焦点,半导体、存储和超大规模云厂商资本开支预期上修,相关供应链受益最明显。
- 利率市场已明显转鹰,能源价格和通胀压力使降息门槛更高,但若能源供应恢复,前端利率仍可能获得一定缓和。
- 美元表面稳定掩盖了更深层外汇分化,人民币升值、商品货币和高息新兴市场货币表现值得关注。
研报解读
概览
报告围绕“短缺”解释近期全球市场走势:能源产品、AI供应链、存储芯片、电力和资本开支需求的供需紧张推动资金流向相关资产。伊朗停火降低了最极端下行风险,使风险资产快速修复;但如果和平协议和霍尔木兹海峡重新开放迟迟无法确认,油价、通胀和利率仍可能重新冲击市场。
核心观点
核心观点是风险分布已比冲突高峰期更均衡,但并不意味着风险消失。高盛认为,若能源流动逐步恢复,油价和利率市场可出现缓和,风险资产上涨有望在地区和行业上扩散;但AI相关敞口估值和持仓集中、长期收益率上行、乐观增长定价以及信用市场再评估,都会让上涨过程伴随更高波动。
分析框架
报告采用跨资产框架,将股票、利率、外汇、商品、信用和波动率的表现与能源短缺、AI资本开支、宏观增长、政策定价和地缘政治尾部风险相互映射,并通过情景分析、期权隐含波动率、收益率重定价、外汇贸易条件和新兴市场真实套利水平来判断相对机会。
方法论与常识提炼
当实物供给短缺时,价格需要上升以吸引资本进入供给瓶颈领域。
报告将能源、存储芯片、电力和AI基础设施视为当前价格和资金流最强的共同驱动因素。
不同能源流恢复时间和供应损伤假设对应不同Brent油价路径。
图表显示,严重不利情景下Brent油价在2026年中可能明显高于远期价格,随后到2027年逐步回落。
个股波动率上升但相关性下降,会限制指数波动率上行。
报告认为AI主题内部赢家与输家的分化推高了个股波动率,而低相关性使SPX等宽基指数波动率仍处低位。
商品贸易条件、利差和真实套利水平共同解释外汇表现。
报告看好部分高息和商品相关新兴市场货币,并强调人民币升值更可能来自基本面和外部顺差,而非短期事件。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- 美国股票与NasdaqAI资本开支和增长乐观定价的主要受益资产
- 优势
- AI相关盈利修正和半导体/存储短缺支撑表现,市场隐含增长明显改善。
- 劣势
- 估值和持仓集中度高,AI投资回报和融资吸收能力若被重新评估,可能引发回撤。
- 对比
- Nasdaq自2月26日至5月14日标准化涨幅约7.4个标准差,强于S&P 500约4.8个标准差。
- 风险
- 长端利率上行、AI主题拥挤、个股分化和信用担忧。
- 欧洲股票、信用和外汇下行期权报告偏好的尾部风险对冲工具
- 优势
- 在不利油价和鹰派政策冲击情景下,下行保护筛选结果仍较好。
- 劣势
- 若伊朗危机完全解决、能源价格回落,保护性仓位可能受损。
- 对比
- 报告称欧洲资产下行、信用和FX在跨资产对冲比较中仍具吸引力。
- 风险
- 对冲成本、时点选择和冲突快速缓和导致的损耗。
- Brent原油和能源资产中东冲突和霍尔木兹关闭风险的直接受益或保护资产
- 优势
- 若能源流动受阻,油价可继续提供保护。
- 劣势
- 若危机完全解决,油价多头容易回撤。
- 对比
- 严重不利情景下Brent油价峰值显著高于远期曲线。
- 风险
- 和平协议、供应恢复、需求放缓和政策干预。
- 利率与前端收益率能源价格和通胀压力推动鹰派重定价
- 优势
- 市场已反映更多加息风险,若能源供应恢复,前端利率可能获得缓和空间。
- 劣势
- 降息窗口正在缩小,财政支出、防务支出、能源安全支出和AI基础设施投资限制长端利率下行。
- 对比
- 美元、英镑、欧元和日元10年期收益率均较战前上升。
- 风险
- 通胀二次效应、长端期限溢价上行和增长未明显受损。
- 人民币和日元亚洲主要低估货币与外部失衡主题
- 优势
- 人民币升值逻辑被认为更基本面化,来自中国外部顺差和出口竞争力;日元估值也很便宜。
- 劣势
- 日元若缺少衰退担忧或日本央行更鹰派转向,持续升值动力不足。
- 对比
- 人民币年初至今对美元表现为美元走弱约2.9%,日元对美元表现相对较弱。
- 风险
- 政策干预、贸易摩擦、利差变化和全球风险偏好波动。
- EM Carry Basket高真实套利和商品贸易条件分化下的偏好交易
- 优势
- 报告偏好BRL、HUF、MXN和ZAR作为新兴市场套利篮子多头,认为高息货币窗口期可能延长。
- 劣势
- 若能源冲击恶化或风险情绪急转,部分EM货币仍会承压。
- 对比
- 高息EM货币相对欧元、瑞典克朗和泰铢等低收益融资货币的总回报更强。
- 风险
- 能源进口国压力、央行政策变化、美元反弹和地缘政治升级。
关键数据
- 美国超大规模云厂商资本开支预期2026年7550亿美元、2027年8900亿美元、2028年9190亿美元较一季度财报季开始时分别上调约12.2%、12.7%和12.8%。
- 科技投资占GDP比重2025年约4.9%已高于2000-2001年互联网泡沫时期约4.4%的峰值。
- 市场隐含美国远期增长最新约2.5%-2.6%明显高于高盛4个季度前瞻预测约1.95%和2027年四季度同比预测约2.20%。
- Brent油价不利情景2026年5月约125美元/桶严重不利情景下约145美元/桶,随后到2027年逐步回落。
- EM FX真实套利水平2026年约1.6%-1.8%高于2000年以来约1.0%的历史均值。
- 美元年初至今表现广义美元大致接近-1%美元整体稳定,但对BRL、AUD、MXN、MYR和CNY走弱,对部分亚洲货币走强。
影响与含义
投资含义是继续关注短缺受益资产,包括AI供应链、半导体/存储、能源生产者、商品相关外汇和部分新兴市场套利交易;同时,由于能源冲击、政策利率重定价、AI估值集中和长端利率上行仍可能触发大幅再定价,风险敞口应搭配欧洲股票、信用、外汇下行保护以及较长期股票波动率多头。
风险
- 伊朗冲突重新升级或霍尔木兹海峡长期关闭,推高油价、利率并压低增长。
- 市场已经计入较多风险缓和,如果乐观假设被挑战,风险资产可能出现更大幅度再定价。
- AI相关资产估值、资本开支和市场集中度较高,若投资回报被质疑可能引发波动。
- 能源价格带来的通胀上行可能使全球央行更难降息,甚至推高加息定价。
- 长端利率受财政支出、防务支出、能源安全和AI基础设施投资支撑,缓和空间有限。
- 个股波动率高但指数相关性低,可能掩盖宏观冲击下相关性突然上升的风险。
后续跟踪
- 伊朗和平协议进展和霍尔木兹海峡是否可信地重新开放。
- Brent油价、能源产品短缺和亚洲、欧洲能源韧性投资。
- 美国和全球通胀数据中能源价格冲击是否快速消退。
- 各国前端利率定价是否继续转鹰,以及2026年降息预期是否进一步被压缩。
- AI供应链、半导体和存储短缺是否缓解,超大规模云厂商资本开支预期是否继续上修。
- SPX长期隐含波动率、个股波动率与隐含相关性的变化。
- 人民币升值趋势、日元政策信号和高息新兴市场货币套利收益。