中国线上运动服饰四月 GMV 下滑 9%,品牌表现分化
AI 摘要卡
中国线上运动服饰四月 GMV 下滑 9%,品牌表现分化
4 月线上运动服饰 GMV 同比降 9%,年初至今增长降至 2%;阿迪达斯、安踏、Amer 表现亮眼,耐克、李宁承压。
- 4 月中国线上运动服饰 GMV 同比下滑 9%,较 1-2 月 +13% 大幅放缓
- 阿迪达斯 4 月增长 26%,持续收复 2018-23 年丢失的市场份额
- Amer Sports 4 月 GMV 激增 106%,Arc'teryx 增长 112%
- 安踏 4 月增长 18%,Descente 和 Fila 领跑,核心安踏品牌 +3%
- 耐克 4 月销售 -4%,品牌在中国削减订单以减少库存
- 李宁 4 月 GMV 同比 -10%,投资逻辑减弱,需等待转折信号
研报解读
概览
伯恩斯坦发布的中国运动服饰在线监测显示,2026 年 4 月市场增速显著放缓,线上 GMV 同比下滑 9%,年初至今(YTD)增长降至 2%。此前 1-2 月的强劲增长主要受季节性或假期效应驱动,而非底层消费者情绪改善。品牌间表现严重分化,阿迪达斯、Amer Sports 和安踏增长强劲,而耐克和李宁面临销售下滑和库存压力。
核心观点
市场整体方面,4 月线上运动服饰 GMV 同比 -9%,两年复合年增长率(CAGR)从 3 月的 +6% 降至 +2%。品类上,服装(+26%)领先,运动鞋(+1%)微增,户外(-32%)和瑜伽(-11%)录得下滑。抖音正成为主要增长引擎,占线上 GMV 近一半。 品牌表现方面,阿迪达斯 4 月增长 26%,订单簿向性能类和服装类转移,2026 年订单增长低至中 teens。Amer Sports 表现超预期,4 月 GMV 激增 106%,YTD 达 161%,Arc'teryx 增长 112%,多品牌战略验证成功。安踏 4 月增长 18%,YTD +21%,Descente(+53%)和 Fila(+24%)领跑,但 Kolon 未达全年 20% 增长目标。 承压品牌中,耐克 4 月销售 -4%,品牌在中国削减订单以减少市场产品量,线上促销产品较多。李宁 4 月 GMV 同比 -10%,YTD 降至 4%,核心品牌 -8%,研报认为其投资逻辑减弱,需等待明确转折信号。其他西方品牌中,On 增长强劲(+52%),Lululemon 和 Hoka 增速放缓但 YTD 份额仍在提升。
分析框架
研报采用 proprietary tracking methodology(专有跟踪方法),覆盖天猫、淘宝和抖音等主要电商平台,这些平台代表了中国电商生态系统的大部分。线上销售占中国运动服饰总市场的 35-40%,与整体市场增长和相对表现定位具有强相关性。分析维度包括四个运动细分领域(性能鞋类、户外服装与装备、运动服装、瑜伽与健身装备)及 individual brands(个别品牌)的表现。通过对比线上 GMV 增速和市场份额变化(bps),判断品牌在弱宏观周期中的相对竞争力和渠道策略有效性。
方法论与常识提炼
市场份额变化分析
在行业整体增速放缓时,通过跟踪各品牌市场份额的基点(bps)变化,识别哪些品牌正在从竞争对手手中夺取份额,从而判断其相对竞争力。
电商渠道作为整体市场代理指标
研报将线上销售数据(占总量 35-40%)视为整体市场增长的强相关指标,通过高频的线上 GMV 数据来推断线下及整体市场的趋势,尤其在宏观周期较弱时,线上渠道往往更能反映价格敏感型消费者的行为。
订单削减与库存管理
通过观察品牌削减订单量(如耐克)来减少市场产品量,分析其去库存策略对短期销售数据的影响,区分是需求疲软还是主动调整供给。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- Amer Sports (AS)受益:多品牌战略验证成功,全组合强劲增长
- 优势
- Arc'teryx 为核心增长引擎,Salomon、Atomic 等品牌份额持续提升
- 对比
- YTD 市场份额增长 241bps,覆盖 peers 中最高
- 风险
- 高增长可持续性
- 阿迪达斯 (ADS)受益:订单结构优化,份额收复
- 优势
- 2026 年订单簿向性能类和服装类转移,增长动力切换
- 劣势
- Terrace 系列放缓
- 对比
- 4 月 +26%,表现优于市场整体
- 风险
- 订单转化不及预期
- 安踏 (2020.HK)受益:多品牌矩阵稳健,Descente/Fila 领跑
- 优势
- YTD 增长 21%,市场份额提升 147bps
- 劣势
- Kolon 未达全年 20% 增长目标,核心安踏品牌增速较低
- 对比
- 增长趋势稳定,优于市场整体
- 风险
- Kolon 增长放缓
- 耐克 (NKE)受损:主动削减订单,销售下滑
- 优势
- 线下全价产品表现相对优于线上
- 劣势
- 4 月销售 -4%,库存压力大
- 对比
- 表现弱于阿迪达斯和安踏
- 风险
- 库存去化时间长于预期
- 李宁 (2331.HK)受损:增长逆转,投资逻辑减弱
- 劣势
- 4 月 -10%,核心品牌 -8%,奥运营销未转化为可持续需求
- 对比
- 表现弱于安踏和国际领先品牌
- 风险
- 趋势持续恶化,无明确转折信号
关键数据
- 4 月线上运动服饰 GMV 同比-9%较 1-2 月 +13% 大幅放缓,YTD 增长降至 2%
- 阿迪达斯 4 月销售同比+26%持续收复 2018-23 年丢失的 1000bps 份额
- Amer Sports 4 月 GMV 同比+106%YTD 增长 161%,Arc'teryx 增长 112%
- 安踏 4 月线上 GMV 同比+18%YTD +21%,驱动 147bps 市场份额增长
- 耐克 4 月销售同比-4%品牌在中国削减订单量以减少库存
- 李宁 4 月线上 GMV 同比-10%YTD 降至 4%,核心品牌 -8%
- On 4 月增长+52%保持强劲双位数增长
影响与含义
研报认为,市场进入存量竞争阶段,品牌分化加剧。多品牌策略(如 Amer)和高端化定位在弱市中表现更优,而依赖单一品牌或面临库存压力的品牌(如耐克、李宁)承压。电商渠道(尤其是抖音)成为品牌在弱宏观周期中的战略重点,用于触达更年轻、价格更敏感的群体。对于投资者,需关注品牌能否将奥运等营销带来的短期知名度转化为可持续需求,以及库存调整周期的结束信号。
风险
- 底层消费者情绪未改善
- 品牌库存压力
- 增长可持续性风险
- 宏观周期疲软影响需求
后续跟踪
- 李宁能否出现明确转折信号
- 安踏 Kolon 能否追上全年 20% 增长目标
- 阿迪达斯订单簿向性能类和服装类的转化效果
- 抖音渠道份额变化及品牌渗透率