摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

伊朗局势升级风险仍在,油气价格近端上行风险未解除

机构
UBS
日期
2026-04-02
作者
Anna Kishmariya、Ellinor Cederstroem Palliotto、Joshua Stone、Leo Currie、Nayoung Kim、Tasso Vasconcellos、Henri Patricot, CFA、Tom Allen、Rwibhu Aon、Josh Silverstein
公司
-
代码
-
行业
油气
评级
-
中性信心弱报告认为,只要霍尔木兹海峡油流恢复缺乏可见度,油气价格近端上行风险仍然存在;若局势未改善,Brent可能进一步上行。
作者Anna Kishmariya、Ellinor Cederstroem Palliotto、Joshua Stone、Leo Currie、Nayoung Kim、Tasso Vasconcellos、Henri Patricot, CFA、Tom Allen、Rwibhu Aon、Josh Silverstein
业务部门全球大型油气公司、原油、天然气、炼油、营销、化工
研究机构部门/子公司UBS(其他)、UBS Europe SE(其他)、UBS AG(其他)

AI 摘要卡

伊朗局势升级风险仍在,油气价格近端上行风险未解除

UBS认为,特朗普讲话并未实质改变油气市场格局,关键变量仍是霍尔木兹海峡油流恢复速度,若扰动延续,Brent存在升至150美元/桶以上的风险。

本报告未给出具体公司评级、目标价或当前价;核心判断是油气价格近端风险偏上行。
油气伊朗局势霍尔木兹海峡Brent原油地缘政治风险库存下行
  • 美国总统称未来2-3周仍将对伊朗保持高强度行动,虽然称接近实现目标,但升级风险仍未消除。
  • 霍尔木兹海峡仍是能源市场核心风险点;若没有协议安排,油轮通行恢复可能不会很快。
  • UBS估算当前缺口约12Mb/d,纳入应急储备释放后剩余缺口仍约9Mb/d,规模依然很大。
  • 若扰动持续至4月底,全球石油库存可能跌破5年区间下沿,油价可能进一步上涨,极端情形下Brent或超过150美元/桶。

研报解读

概览

本报告聚焦伊朗冲突升级及霍尔木兹海峡通行风险对全球油气市场的影响。UBS认为,美国总统Donald Trump关于Operation Epic Fury的讲话并未实质改变油气市场动态:美国给出了未来2-3周的行动时间窗口,但冲突升级、能源基础设施被波及以及区域能源资产遭报复的风险仍在。报告强调,霍尔木兹海峡能否恢复有意义的油流,是油气价格短期走势的关键。

核心观点

UBS的核心观点是:只要市场无法看到霍尔木兹海峡油流显著恢复,油气价格的近端风险仍偏上行。美国停止对伊朗行动只是降温的一步,真正影响供需的是伊朗多快允许油轮通过海峡。若伊朗要求船只来自“友好国家”并收取费用,或GCC国家不接受该安排,通行恢复可能受阻。报告认为,伊朗对约14Mb/d经霍尔木兹海峡流动的控制权本身就是市场风险来源。

分析框架

报告将地缘政治情景、霍尔木兹海峡流量缺口、应急储备释放和全球库存水平结合分析。UBS先估算冲突前经海峡流量、沙特和阿联酋管道转运、伊朗流量以及其他调整项,再得到短缺规模;随后将战略储备释放纳入,评估剩余缺口对全球库存和Brent价格的潜在影响。

方法论与常识提炼

  • 供需冲击分析霍尔木兹海峡油流缺口估算

    以冲突前经霍尔木兹海峡油流为基准,扣除替代管道、仍在流动的伊朗油、伊拉克Ceyhan出口及伊朗允许的有限流量,再估算短缺。

    该方法用于量化海峡受限对全球石油供给的直接冲击,并进一步评估应急库存释放后的剩余缺口。

  • 库存价格关系Brent价格与全球总库存关系

    以全球总库存水平与Brent价格之间的历史反向关系作为价格压力判断框架。

    图表显示库存越低,Brent价格越高;UBS据此推断若库存跌破区间下沿,价格可能进一步上行。

  • 评级定义Forecast Stock Return与Market Return Assumption

    FSR为未来12个月预期价格升值加总股息收益率;MRA为一年期本地市场利率加5%。

    该定义来自UBS Global Research披露部分,用于解释UBS股票评级体系,但本报告主体未给出单一公司评级。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • Brent原油
    直接受霍尔木兹海峡通行风险和全球库存变化影响
    优势
    若缺口维持且库存跌破5年区间下沿,价格上行弹性较大。
    劣势
    若冲突快速降温或海峡油流恢复,风险溢价可能回落。
    对比
    相较库存充裕情景,低库存和海峡扰动组合对应更高价格区间。
    风险
    政治协议、强制开通海峡、应急库存释放超预期或需求走弱都可能压制价格。
  • 天然气
    受中东能源基础设施安全和油气整体风险溢价间接影响
    优势
    地缘冲突升级可能推升能源安全溢价。
    劣势
    报告主体更多讨论原油和霍尔木兹油流,天然气量化证据较少。
    对比
    相较原油,报告对天然气价格路径的直接数据支持较弱。
    风险
    天然气区域供需、LNG航运和替代供应可能使其表现与原油不同步。
  • 全球大型油气公司股票
    与油气价格上行风险和上游利润预期相关
    优势
    油价上行通常有利于上游现金流和盈利预期。
    劣势
    炼油、营销、化工利润率可能受成本、需求和区域价差影响。
    对比
    上游敞口更高的公司可能比下游或化工敞口更直接受益于油价上涨。
    风险
    油气价格波动、炼化和化工利润率变化、勘探风险及地缘冲突外溢。
  • GCC能源资产
    与霍尔木兹海峡通行和区域报复风险高度相关
    优势
    沙特和阿联酋已通过管道重定向部分流量,缓冲一部分海峡扰动。
    劣势
    若区域能源资产被攻击,供应和基础设施风险会显著上升。
    对比
    具备替代管道能力的国家相较完全依赖海峡通行的出口方更有韧性。
    风险
    伊朗报复、海峡军事化、GCC国家不接受伊朗通行安排或冲突扩大。

关键数据

  • 美国行动时间窗口未来2-3周Donald Trump称美国非常接近实现伊朗目标,但未来2-3周仍会继续强力打击伊朗。
  • 冲突前霍尔木兹海峡油流>20Mb/d报告以冲突前超过20Mb/d的流量作为比较基准。
  • UBS估算当前短缺12Mb/d在沙特和阿联酋约6Mb/d转向、伊朗油仍流动等调整后,缺口估计约为12Mb/d。
  • 纳入应急储备释放后的剩余缺口约9Mb/d即使计入美国、日本和其他IEA库存释放,剩余缺口仍被认为非常大。
  • 伊朗潜在控制的海峡流量约14Mb/d报告认为真正挑战不只是通行费用,而是伊朗可能控制约14Mb/d经海峡流动。
  • 潜在Brent价格情景>150美元/桶若局势没有改善、库存继续下行,UBS认为Brent可能升至150美元/桶以上。
  • 全球库存状态3月底可能接近5年均值,4月底或低于区间下沿该判断取决于扰动是否持续至4月底。

影响与含义

报告对投资含义的指向是:地缘政治扰动若持续,油气价格和相关能源资产仍可能受益于供给风险溢价;但这种上行主要来自冲突、通行受限和库存下行,而非基本需求改善。对于油气股票,价格上行可能改善上游盈利预期,但炼化、营销和化工业务仍会面临价格波动、利润率变化和区域供应链不确定性。

风险

  • 美国与伊朗冲突进一步升级,能源基础设施被纳入打击或报复范围。
  • 霍尔木兹海峡通行恢复慢于预期,或伊朗设置“友好国家”和收费机制。
  • GCC国家、美国及盟友可能采取强制开通海峡行动,带来军事升级风险。
  • 油价和天然气价格高波动影响油气公司盈利和估值。
  • 全球炼油、营销和化工利润率波动。
  • 正常油气勘探业务风险。
  • 不同情景假设可能导致库存、缺口和价格结果出现重大差异。

后续跟踪

  • 未来2-3周美国对伊朗行动是否降级或扩大。
  • 伊朗是否攻击区域能源资产,尤其是在自身能源基础设施被打击后。
  • 霍尔木兹海峡油轮通行是否出现实质恢复。
  • 伊朗是否实施“友好国家”通行和收费安排,以及GCC国家是否接受。
  • 沙特和阿联酋通过替代管道转移的流量能否维持或增加。
  • 美国、日本和其他IEA成员的应急库存释放规模与持续时间。
  • 全球石油库存是否在4月底跌破5年区间下沿。
  • Brent价格是否向120美元/桶至150美元/桶以上情景靠近。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录