摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

AI驱动存储五年上行,看多内存与MLCC/基板

机构
摩根大通, 美国证监会, 首尔分公司)
日期
20260605
作者
Jay Kwon, Sangsik Lee, Jeongsuk Woo
公司
三星电子, SK海力士, 铠侠控股, 南亚科技, Hanmi半导体, 三星电机, ISU Petasys, Leeno, LG Innotek, LG Display, LG电子, 三星物产, SK Inc, LG Corp, 铠侠
代码
005930, 000660, 285A, 2408, 042700, 009150, 007660, 058470KQ, 011790, 011070, 034220, 066570, 028260, 034730, 003550
行业
MLCC, Information Technology Services, 科技硬件与半导体(存储, HBM, 基板)
评级
多标的覆盖:三星电子/SK海力士/铠侠/三星电机/ISU Petasys/LG Innotek/三星物产/SK Inc 增持(OW);南亚科技/Leeno/LG Display/LG电子/LG Corp 中性(N);Hanmi半导体/SKC 减持(UW)
看多/乐观信心中长期机构基本面看多,把存储视为韩国核心多头主线并对多数标的给予增持(OW),但同时提示对周期可持续性的担忧正在上升,故信心定为中等。
作者Jay Kwon, Sangsik Lee, Jeongsuk Woo
目标价—(综述型展望,未给出统一目标价)
覆盖区域中国、美国、日本、韩国、亚太、其他
资产类别权益/股票
子公司ISU Petasys Hunan(中国)、ISU Petasys Corp.(美国)、Solidigm
业务部门DRAM、NAND闪存、HBM、MLCC、ABF载板/基板、MLB印制电路板、光学解决方案、封装解决方案、移动解决方案
研究机构部门/子公司J.P. Morgan Securities (Far East) Limited, Seoul Branch(分支机构)、Asia Pacific Equity Research(部门/团队)

AI 摘要卡

AI驱动存储五年上行,看多内存与MLCC/基板

摩根大通整体看多AI驱动的存储上行周期与MLCC/基板紧缺主线,三星、SK海力士、铠侠等多数标的给予增持,同时提示周期可持续性的担忧在上升。

三星/SK海力士/铠侠/SEMCO/ISU Petasys/LG Innotek/三星物产/SK Inc 增持;南亚/Leeno/LGD/LGE/LG Corp 中性;Hanmi半导体/SKC 减持
半导体存储/DRAM/NANDHBMMLCCABF基板AI服务器苹果供应链韩国科技相对价值增持评级
  • Token经济学+AI算力+服务器内存密度提升,驱动存储“五年”级别上行周期
  • 全球存储市场规模(TAM)预计27E/28E达1.3万亿/1.7万亿美元,三年约8倍
  • HBM明年涨价上行风险高,NAND受eSSD扩张支撑同样看好
  • MLCC受益AI服务器与电动车,ABF基板、MLB需求与定价走强
  • iPhone EMS生产上修利好LG Innotek,但BOM成本上升或压制26E利润率
  • 存储首选三星、SK海力士、铠侠(OW),Hanmi半导体减持(UW)
  • 韩国相对价值首选三星物产(SCT),看好SK Inc,对LG Corp中性
  • 主要担忧:云厂商盈利/资本开支与半导体硬件盈利之间存在错配

研报解读

概览

这是摩根大通的一份亚洲科技展望演示文稿,系统更新了亚洲(尤其韩国)科技硬件与半导体的周期与景气判断,覆盖存储(DRAM/NAND/HBM)、HBM热压键合(TCB)、MLCC、ABF基板、苹果供应链,以及韩国控股公司的相对价值。 整体基调偏多:机构认为以AI为核心的存储上行周期具备“五年”级别的持续性,需求侧由token经济学、AI算力增长和服务器内存密度提升驱动;与此同时,机构也坦承市场对周期可持续性的担忧正在上升,核心隐忧是云厂商(CSP)的盈利与资本开支,和半导体/硬件公司的盈利之间存在错配。换句话说,基本面强但市场在质疑“这轮高景气能撑多久”。

核心观点

存储是这份展望的核心多头主线。 需求端:机构认为token经济学(更长上下文、多模态、Agent/MCP等带来token用量与内存占用激增)、更强的AI算力需求,以及服务器架构内存密度的提升,共同驱动一轮约五年的存储上行周期;CPU需求强劲是额外的需求顺风,机构据此把27E及以后的服务器位需求上调20%以上,并指出常规服务器DRAM的换机周期支撑26E-27E位需求同比+89%/+64%。 供给与价格:HBM占晶圆产能比重持续抬升(25年351k约占行业19%、26E约475k占24%、27E约633k占28%),传统非HBM晶圆分配逐年收缩、加上制程迁移自然降低单片产出,使DRAM供需在更长时间内偏紧;机构判断HBM明年涨价的上行风险较高,现货价涨幅虽在减速,但WFE资本开支增长被视为“健康地疏通短缺”的信号。NAND方面,受eSSD潜在市场(TAM)扩张、KV cache下沉与HDD短缺驱动,机构同样给出积极判断。 规模与盈利:机构预计全球存储TAM在27E/28E达到约1.3万亿/1.7万亿美元(三年约8倍),存储新常态营业利润率(OPM)维持在高70%区间;存储在CSP资本开支中的价值占比26E预计升至约50%。存储板块评级上,三星电子、SK海力士、铠侠均为增持(OW),南亚科技中性(N),Hanmi半导体减持(UW);机构强调当前关注点已从“动能”转向“盈利的持久性”,并等待长约(LTA)更新以验证多重重估的可持续性。 AI硬件(被动元件与基板):MLCC受益于AI(服务器侧)渗透与电动车持续放量,ASP有望迎来顺风;各类ABF基板需求与定价走强,MLB需求也很强。机构强调“AI敞口是看股关键”,因此在该链条内给出分化评级:增持三星电机(SEMCO)与ISU Petasys,对Leeno中性、对SKC减持。 周期性硬件:近期iPhone EMS生产被上修,利好LG Innotek(OW)与LG Display(N),但机构提示物料(BOM)成本上升可能压制26E利润率;同时LG电子(N)面临电视业务利润率的逆风。 相对价值(韩国控股公司):机构指出在第三次商业法事件之后,近期催化剂有限;首选三星物产(SCT,OW),逻辑是分红收益的上行空间叠加其持有的三星电子/三星生物资产价值;同时看好SK Inc(OW),对LG Corp持中性。

分析框架

机构的分析主线是“需求—供给—价格—盈利—估值”的逐层推导,并贯穿AI这条产业链。 需求与传导:先用token经济学和服务器内存密度这一“内容驱动”逻辑,论证AI如何放大单位算力的内存消耗,再沿“云厂商资本开支→AI半导体→存储价值占比”的产业链传导,量化存储在CSP开支中的份额变化,从而把宏观AI叙事落到位需求的具体上调。 供需与量价:在存储内部,机构用典型的供需平衡框架(S/D glut、HBM供需表、晶圆产能向HBM分配的比例)判断紧缺程度,并把营收/TAM拆解为“位出货量×ASP”,分品类(HBM3E/HBM4、DRAM、NAND)逐季滚动测算,落到供应商的份额、产能(wspm)与混合ASP。 估值与相对价值:对个股与同业用P/E band与P/B进行比较(如Hanmi相对同业的溢价/折价历史),对韩国控股公司则用NAV折价框架,并辅以历史折价的均值与Z-score来判断折价是否处于极端区间,从而寻找相对价值机会。

方法论与常识提炼

  • 行业/产业分析框架供需框架

    存储/HBM的供需平衡分析(S/D glut、供需缺口、产能向HBM倾斜)

    强周期的存储行业,价格主要由供需缺口决定。报告通过测算HBM、DRAM、NAND各自的需求与供给(含产能向HBM分配的比例),判断是否“偏紧”,并据此推断价格上行还是回落,是看懂这轮“涨价/紧缺”逻辑的关键。

  • 行业/产业分析框架量价拆分

    营收/市场规模 = 位出货量 × 平均售价(ASP)

    机构把存储营收和TAM拆成“出货位数×单位价格”两部分,分品类、分季度滚动测算。这样既能看清是“量”还是“价”在推动增长,也便于把HBM涨价、ASP溢价等因素清晰量化。

  • 行业/产业分析框架产业链上中下游传导

    云厂商资本开支 → AI半导体 → 存储价值占比的传导

    报告沿AI产业链向下传导:先看云厂商(CSP)的资本开支规模,再看其中流向AI芯片、存储的比例。把存储放在“CSP开支占比约50%”的位置,有助于读者理解存储需求与AI投资周期高度绑定。

  • 周期与景气框架产能/设备周期(朱格拉)

    WFE/资本开支与产能扩张节奏决定供给侧周期

    存储是典型重资产行业,设备投资(WFE)与产能扩张的节奏决定未来供给。报告把“资本开支增长但增产受控”解读为健康疏通短缺的信号,提示供给纪律是判断周期能否延续的核心变量。

  • 周期与景气框架景气拐点分析

    判断上行周期的持续性(“五年上行”与盈利持久性)

    机构强调关注点已从短期“动能”转向“盈利的持久性”,并等待长约(LTA)更新来验证。这提示读者:在景气高位时,比起涨多少,更重要的是判断高景气还能维持多久。

  • 估值方法PB 估值

    用P/B(市净率)对存储龙头做历史与同业比较

    重资产、强周期的存储股常用P/B衡量估值在历史区间的高低。报告比较三星、SK海力士、美光的远期P/B,帮助判断当前估值是偏贵还是仍有重估空间。

  • 估值方法NAV 净资产价值法

    韩国控股公司的NAV折价分析

    控股公司价值常被拆成其持有资产的净值(NAV)再打折。报告用各控股公司相对NAV的折价幅度,并结合历史均值和Z-score判断折价是否处于极端区间,从而寻找相对价值机会(如以三星物产为首选)。

  • 量化/因子/组合理论

    历史折价的Z-score(标准分)统计

    用Z-score衡量当前折价相对其历史分布偏离了几个标准差。数值越极端,说明折价越偏离常态,对判断“折价是否过头、是否存在均值回归机会”很有参考意义。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • 三星电子(005930.KS)
    存储(DRAM/NAND/HBM)与AI周期的核心受益者,给予增持(OW)
    优势
    存储全品类布局,受益AI驱动的TAM扩张与高OPM;HBM份额与产能逐步提升
    劣势
    HBM份额历史波动,盈利持久性需长约(LTA)更新验证
    对比
    与SK海力士同为存储多头主线核心标的,机构对两者均给予增持
    风险
    周期可持续性担忧、CSP开支与半导体盈利错配
  • SK海力士(000660.KS)
    HBM龙头,2026年订单讨论已完成,领导地位维持,给予增持(OW)
    优势
    HBM领先地位与较高钱包份额(wallet share),DRAM上行周期受益
    劣势
    HBM供应商多元化对其份额构成潜在分流
    对比
    相对三星在HBM份额上领先,但市场关注其后续份额走向
    风险
    HBM定制化带来的二元式份额变化、周期持续性
  • 铠侠 Kioxia(285A)
    NAND标的,受eSSD扩张主线驱动,给予增持(OW)
    优势
    受益NAND周期反弹与eSSD潜在市场扩张
    对比
    存储链中代表NAND方向的增持标的
    风险
    NAND内容增长存在风险、价格波动
  • 南亚科技 NYT(2408.TW)
    存储同业,给予中性(N)
    劣势
    AI敞口相对有限
    对比
    相对三星/海力士/铠侠的增持,机构对其偏中性
  • Hanmi半导体(042700.KS)
    HBM热压键合(TCB)设备商,给予减持(UW)
    优势
    受益HBM TCB市场,曾因AI/HBM主线享受估值溢价
    劣势
    估值溢价历史上随HBM供应商多元化(尤其SKH内部)而出现折价波动
    对比
    相对存储链其他增持标的,机构对其更谨慎
    风险
    TCB生命周期与份额假设变化、估值溢价回落
  • 三星电机 SEMCO(009150.KS)
    MLCC+ABF基板,AI服务器与EV受益,给予增持(OW)
    优势
    受益AI(服务器)与电动车带来的MLCC需求与ASP顺风,基板需求/定价走强
    对比
    在被动元件/基板链中AI敞口较高,优于Leeno、SKC
  • ISU Petasys(007660.KS)
    MLB/高多层PCB,受AI加速器与网络交换机及谷歌TPU带动,给予增持(OW)
    优势
    MLB需求强劲,受益AI加速器与网络交换机;谷歌PCB(TAM)成长
    劣势
    对大客户(谷歌)集中度较高带来潜在风险
    对比
    与SEMCO同为AI硬件链增持首选
    风险
    客户集中度风险
  • Leeno(058470.KQ)
    测试探针/IC测试座等,给予中性(N)
    劣势
    AI敞口相对有限
    对比
    相对SEMCO/ISU的增持,机构给予中性
  • SKC(011790.KS)
    材料类标的,给予减持(UW)
    劣势
    AI敞口相对较弱
    对比
    在AI硬件链中相对落后,机构最为谨慎
  • LG Innotek(011070.KS)
    苹果供应链,iPhone EMS生产上修受益,给予增持(OW)
    优势
    近期iPhone EMS生产上修带来正面拉动
    劣势
    BOM物料成本上升可能压制26E利润率
    对比
    相比LGD(N)更受益,但同样面临成本压力
    风险
    BOM成本上升压制利润率
  • LG Display(034220.KS)
    苹果供应链,iPhone EMS上修略受益,给予中性(N)
    优势
    iPhone EMS上修近期偏正面
    对比
    受益程度弱于LG Innotek
    风险
    BOM成本上升
  • LG电子 LGE(066570.KS)
    消费电子,电视业务利润率承压,给予中性(N)
    劣势
    电视业务利润率逆风
    对比
    机构对消费电子(CE)板块维持保守立场
    风险
    电视利润率承压
  • 三星物产 SCT(028260.KS)
    韩国相对价值首选,给予增持(OW)
    优势
    分红收益上行空间,叠加持有三星电子/三星生物的资产价值
    对比
    相对价值中机构首选标的,优于中性的LG Corp
    风险
    近期催化剂有限(第三次商业法事件后)
  • SK Inc(034730.KS)
    控股公司相对价值标的,给予增持(OW)
    优势
    存在NAV折价的相对价值机会
    对比
    机构看好SK Inc,而对LG Corp中性
  • LG Corp(003550.KS)
    控股公司,给予中性(N)
    劣势
    相对价值吸引力弱于SCT/SK Inc
    对比
    相对SK Inc(OW),机构给予中性

关键数据

  • 全球存储市场规模(TAM)27E约1.3万亿美元、28E约1.7万亿美元(图示1,337/1,681亿美元口径)机构称未来三年约8倍增长,新常态营业利润率(OPM)处于高70%区间
  • 存储占CSP资本开支比重26E约50%(图示约52%)AI产业链传导下,存储价值占比持续抬升
  • 服务器位需求上调27E及以后上调20%以上CPU强劲为额外需求顺风
  • 常规服务器DRAM位需求26E-27E同比+89%/+64%换机周期支撑
  • DRAM行业WSPM25年底约1.8M片 → 28年底约2.6M片产能扩张趋势
  • 晶圆向HBM分配25年351k(约占行业19%)、26E约475k(24%)、27E约633k(28%)HBM挤占传统DRAM产能,强化供需偏紧
  • HBM营收(同业合计)2025年约335亿美元 → 2028E约2,252亿美元机构测算HBM明年涨价上行风险高;混合ASP逐年抬升

影响与含义

按机构观点,AI驱动的存储上行被视为结构性而非短期脉冲,三星电子、SK海力士、铠侠作为存储与HBM的核心受益者获增持评级;HBM的份额与产能、混合ASP将是后续盈利弹性的关键。 在被动元件与基板链条,AI服务器与电动车需求被认为将带动MLCC、ABF基板、MLB的量价改善,机构据此偏好AI敞口更高的三星电机与ISU Petasys。 周期性硬件方面,iPhone EMS上修对LG Innotek偏正面,但BOM成本上升可能侵蚀26E利润率,LG电子的电视业务利润率仍承压。 相对价值上,机构认为韩国控股公司的折价与分红/资产价值提供了机会,首选三星物产并看好SK Inc。需要强调的是,以上均为机构自身判断,且机构同时提示周期可持续性的不确定性,并非新增投资建议。

风险

  • 周期可持续性存疑:云厂商(CSP)盈利与资本开支同半导体/硬件盈利之间存在错配
  • 存储盈利持久性需等待长约(LTA)更新验证,存在多重重估后的回落风险
  • HBM供应商多元化/定制HBM带来二元式份额变化(对Hanmi等的影响)
  • 现货价涨幅减速,HBM3E阶段进入温和过剩(与HBM4偏紧形成对比)
  • 周期性硬件BOM成本上升或压制26E利润率,LG电子电视业务利润率承压
  • 除苹果外的边缘设备(edge device)需求疲弱,消费电子维持保守
  • 韩国控股公司在第三次商业法事件后近期催化剂有限

后续跟踪

  • 长约(LTA)更新,用以验证存储盈利的持久性
  • HBM明年定价与涨价节奏(上行风险被认为较高)
  • WFE/资本开支与产能扩张节奏(供给纪律是否维持)
  • HBM份额走向:多元化还是集中,及定制HBM的份额影响
  • iPhone EMS生产排产与BOM成本变化
  • CSP资本开支与盈利的匹配情况(错配是否收敛)
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录