摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

高盛再平衡59个亚洲策略篮子,聚焦盈利动能、资本开支繁荣与结构性赢家

机构
Goldman Sachs
日期
2026-06-28
作者
Alvin So, CFA、Timothy Moe, CFA、Kinger Lau, CFA、Bruce Kirk, CFA、Sunil Koul、John Kwon、Amorita Goel, CFA
公司
-
代码
-
行业
多行业;AI、金融、计算机硬件、国防、电力与公用事业
评级
-
中性信心弱报告在亚洲股票中偏好具备盈利动能、资本开支受益和结构性主题支撑的篮子,同时回避国内需求偏弱、AI 替代风险和流动性约束较高的方向。
作者Alvin So, CFA、Timothy Moe, CFA、Kinger Lau, CFA、Bruce Kirk, CFA、Sunil Koul、John Kwon、Amorita Goel, CFA
覆盖区域美国、欧洲
资产类别权益/股票
业务部门宏观切片、地域收入敞口、风格、因子与基本面、投资者持仓、主题篮子、区域结构主题、市场特定主题
研究机构部门/子公司Goldman Sachs(其他)

AI 摘要卡

高盛再平衡59个亚洲策略篮子,聚焦盈利动能、资本开支繁荣与结构性赢家

报告通过宏观切片、地域收入敞口、风格因子、持仓和主题篮子框架,建议2026年下半年优先关注 GARP、全球周期、利率敏感金融、资本密集、盈利修正赢家、AI 基础设施、电力、国防和太空经济等方向。

无单一股票评级、目标价或当前股价;组合层面,报告建议选择性增配盈利动能和结构性主题篮子。
亚洲股票策略篮子GARP盈利修正资本开支AI 基础设施电力与核电国防太空经济地域收入敞口
  • 本次更新再平衡59个亚洲策略篮子,可在 Bloomberg <GSSA> 和 GS Marquee 上跟踪。
  • 在鹰派 Fed、亚洲央行可能继续加息且区域内需偏弱的背景下,报告偏好 GARP、全球周期和利率敏感金融,相对不偏好国内周期和消费。
  • 盈利修正动量仍是核心 alpha 来源:GSSZREVW vs. GSSZREVL 年初至今高出57个百分点,GSSZSERV vs. GSSZWERV 高出36个百分点。
  • 资本密集且低淘汰风险的公司被认为受益于强基本面、地缘政治和能源安全投资,而资本轻公司面临更高 AI 颠覆风险。
  • 结构性主题集中在 AI 基础设施与半导体、Power Up Asia、太空经济、美国再工业化、国防开支以及中国、韩国、日本和印度的政策主题。

研报解读

概览

这是一份高盛亚洲策略篮子更新报告,核心目标是帮助投资者通过可交易或可跟踪的股票篮子捕捉亚洲市场中的盈利修正、资本开支繁荣和长期结构性赢家。报告覆盖宏观切片、地域收入敞口、风格因子、投资者持仓和主题篮子,并给出2026年下半年的优先配置方向。

核心观点

报告认为,在通胀仍高、Fed 偏鹰、亚洲央行可能继续加息且本地需求偏软的环境下,应偏好兼具估值纪律和增长的 GARP、具备全球收入敞口的周期股、以及受资本市场活动和财富效应支撑的银行与利率敏感金融。风格上,盈利修正赢家和强盈利修正篮子仍有较强表现;资产结构上,资本密集、低淘汰风险公司优于资本轻公司。主题上,AI 基础设施、半导体、边缘 AI、核电与可再生能源、核心电力、太空经济、美国再工业化和国防供应链被视为主要结构性机会。

分析框架

报告以股票篮子为研究单元,按宏观驱动、收入来源、风格因子、持仓偏好和主题逻辑拆分亚洲股票市场。每个篮子使用市值、流动性、收入敞口、估值、盈利增长、盈利修正、资产负债表、利润率、税率、劳动力成本、资本开支或主题暴露等指标筛选成分股,并通过篮子相对表现来表达策略观点。

方法论与常识提炼

  • 宏观配置宏观切片

    将亚洲股票按基本面收入与盈利驱动分成全球周期、商品周期、国内周期、利率敏感金融、资产敏感金融和防御六类。

    宏观切片篮子由 MXASJ 中40只大盘股组成,单股权重上限10%,用于观察不同宏观驱动下的亚洲股票表现。

  • 地域配置地域收入敞口篮子

    根据公司收入来源构建美国、美国出口、欧洲、中国、国际和国内消费等敞口篮子。

    地域篮子通常选取40或50只 APxJ 股票,依据最新披露收入敞口、自由流通市值和流动性筛选,并按自由流通市值乘以地域收入敞口加权,单股上限10%。

  • 风格因子风格、因子与基本面篮子

    通过增长、价值、GARP、稳定增长、股息、动量、盈利修正、资产负债表、利润率、夏普比率、税率、劳动力成本、资本强度和资本开支等因子构建篮子。

    多数风格篮子由50只股票组成,并在区域构成上接近 MXAPJ;除资本密集/资本轻和高资本开支与研发篮子外,多数为等权、市场中性篮子。

  • 主题投资主题篮子

    围绕 AI、Power Up Asia、国防、太空经济、美国再工业化和区域政策主题识别结构性赢家。

    主题篮子用于表达中长期产业趋势和政策支持方向,报告强调 AI 基础设施、半导体、边缘 AI、核电、可再生能源、电力、国防和太空经济。

  • 持仓与情绪投资者持仓篮子

    通过共同基金超配/低配、共识买入/卖出、VIP、做空和散户偏好篮子观察市场拥挤度。

    持仓篮子用于识别投资者偏好和潜在反向机会,但报告提示交易能力取决于市场流动性和借券约束。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • GARP(GSSZGARP)、全球周期(GSSZMSGC)和利率敏感金融(GSSZMSFR)
    核心偏好篮子
    优势
    受益于增长与估值平衡、全球收入敞口、资本市场活动和正向财富效应。
    劣势
    对利率路径、全球需求和金融市场活跃度敏感。
    对比
    相对国内周期(GSSZMSDC)和国内消费(GSSZDOMC)更受报告偏好。
    风险
    若通胀回落不及预期、加息拖累风险偏好或全球需求转弱,表现可能受压。
  • 资本密集(GSSZHALO) vs. 资本轻(GSSZLAHO)
    多空相对观点
    优势
    资本密集公司具备较大资产基础、低淘汰风险业务暴露,并受地缘政治和能源安全投资推动。
    劣势
    资本密集方向可能需要持续投入,资本回报兑现节奏较慢。
    对比
    报告认为资本轻公司可能因更高 AI 颠覆风险而相对落后。
    风险
    若资本开支周期放缓、项目回报不及预期或 AI 影响低于预期,相对观点可能弱化。
  • 盈利修正赢家(GSSZREVW)和强盈利修正(GSSZSERV)
    盈利动量配置
    优势
    共识修正因子年初至今表现显著,报告认为其可在不同周期中贡献 alpha。
    劣势
    依赖分析师预期和目标价变化,可能受到预期拥挤或快速反转影响。
    对比
    相对盈利修正输家(GSSZREVL)和弱盈利修正(GSSZWERV)更受偏好。
    风险
    若盈利上修扩散放缓或市场提前计价,动量收益可能回撤。
  • AI 基础设施、AIGC Hardware(GSSZAIHW)、Semis(GSSZAISM)和 Taiwan Apple Suppliers(GSSZAPPL)
    结构性受益主题
    优势
    受全球 AI 与服务器需求上修、记忆体周期更久、agentic AI 带动算力需求和规格升级支撑。
    劣势
    主题估值和供应链预期可能已经较高,部分标的对单一客户或硬件周期敏感。
    对比
    报告更偏好基础设施和半导体等硬件受益链条,也关注边缘 AI 受益者。
    风险
    算力需求低于预期、库存周期逆转、供应链限制或客户资本开支放缓。
  • Power Up Asia:核电(GSSZNUCL)、可再生能源(GSSZEVMT)和电力(GSSZPOWE)
    AI 算力与能源安全受益主题
    优势
    AI 计算需求上升和能源安全意识提升支撑电力相关股票;核电提供清洁基荷,可再生能源受中国反内卷政策支持,电力与公用事业提供稳定盈利和估值吸引力。
    劣势
    政策执行、上网电价、项目审批和资本开支回报存在不确定性。
    对比
    报告将核电视为战略方向,将可再生能源视为战术机会,将核心电力作为稳定持仓。
    风险
    政策变化、电力需求不及预期、成本上升或估值修复失败。
  • 亚洲太空经济(GSSZSPCE)
    结构性增长主题
    优势
    报告认为相对风险回报有吸引力,支撑因素包括结构性需求、可衡量盈利交付、政策支持和主题资金低配。
    劣势
    产业链商业化节奏和盈利兑现可能不均衡。
    对比
    相对传统周期主题,太空经济更依赖长期政策和技术需求。
    风险
    订单延期、政策支持减弱、预算波动或主题资金未能流入。
  • 航空航天与国防(GSSZADEF)及非核心国防供应商(GSSZDEFS)
    地缘政治与国防开支主题
    优势
    地缘风险和国防支出上升提供需求支撑,报告称订单簿仍完整,近期跑输可能带来更好入场点。
    劣势
    主题受政府预算、订单节奏和市场再评级意愿影响。
    对比
    报告认为近期表现不佳与基本面订单韧性之间存在潜在错配。
    风险
    地缘局势缓和、国防预算调整、项目延期或估值再评级不兑现。
  • 美国再工业化(GSXAUSRE)
    供应链与制造业安全主题
    优势
    中美战略竞争推动本土制造、供应链韧性和经济安全需求,亚洲供应链公司可能受益。
    劣势
    受贸易政策、产能迁移成本和客户地域布局影响。
    对比
    相比单纯美国销售敞口,该主题强调嵌入美国供应链的亚洲公司。
    风险
    关税、出口管制、地缘摩擦升级或客户重新配置供应链。

关键数据

  • 再平衡范围59个策略篮子覆盖宏观切片、地域敞口、风格因子、持仓和主题篮子。
  • 风格与因子篮子数量25个报告称本次更新再平衡全部25个风格与因子篮子。
  • 盈利修正赢家表现GSSZREVW vs. GSSZREVL 年初至今高出57个百分点报告将动态共识修正因子视为跨周期 alpha 来源。
  • 强弱盈利修正表现GSSZSERV vs. GSSZWERV 年初至今高出36个百分点反映正向与负向未来12个月盈利修正的相对表现。
  • 宏观切片篮子构成每个篮子40只 MXASJ 大盘股,单股权重上限10%股票按 GICS 行业与基本面驱动归入不同宏观切片。
  • 地域敞口篮子数量6个覆盖美国销售、美国出口、欧洲销售、中国销售、国际销售和国内消费等收入来源。
  • 地域敞口筛选门槛自由流通市值 > US$1bn,6个月日均成交额 > US$5mn篮子按最新收入敞口排名,并进行权重上限控制。
  • 风格篮子区域构成参考24%中国离岸、12%中国A股、24%台湾、20%韩国、12%澳大利亚与新西兰、4%中国香港、4%新加坡多数风格篮子采用类似 MXAPJ 的区域构成;印度和东盟新兴市场因可交易性和可做空性受限而排除。
  • AI 主题判断继续偏好 AI 基础设施、AIGC Hardware、Semis 和 Taiwan Apple Suppliers支撑因素包括全球 AI 与通用服务器预测上调、记忆体周期维持更久、agentic AI 带动算力需求。
  • 跟踪平台Bloomberg <GSSA>;GS Marquee报告称篮子可在 Bloomberg 和 GS Marquee 实时跟踪。

影响与含义

对投资组合而言,报告建议从单一行业判断转向可审计的篮子配置:在宏观不确定和内需偏弱环境下,优先选择估值合理且盈利增长可验证的 GARP、全球周期和利率敏感金融;在长期主题上,围绕 AI 算力、电力供给、能源安全、国防、太空经济和美国供应链再工业化寻找亚洲受益公司。投资者同时需要控制流动性、借券、估值再评级和历史回测失效风险。

风险

  • 报告明确提示,篮子交易能力取决于市场条件,包括流动性和借券约束。
  • 历史表现和历史回测不代表未来结果。
  • 鹰派 Fed、亚洲央行继续加息和通胀高企可能压制估值和风险偏好。
  • 区域国内需求偏软可能拖累国内周期和消费相关篮子。
  • 资本轻公司面临更高 AI 颠覆风险,但资本密集公司也存在资本开支回报不确定性。
  • AI、核电、可再生能源、国防和太空经济等主题依赖政策、订单、技术需求和估值再评级。
  • 主题资金流和投资者持仓可能造成拥挤交易或反向波动。

后续跟踪

  • Fed 与亚洲央行利率路径、通胀走势和区域内需恢复情况。
  • GSSZREVW vs. GSSZREVL、GSSZSERV vs. GSSZWERV 等盈利修正篮子的持续性。
  • 全球 AI、通用服务器、记忆体和 agentic AI 算力需求是否继续上修。
  • 核电、可再生能源和电力公用事业的政策支持、项目审批和盈利稳定性。
  • 国防和太空经济订单簿、预算变化以及市场是否重新定价。
  • 中国 AI、十五五规划、股东回报、出海和定向增长主题的政策兑现。
  • 韩国公司治理改革、价值提升计划、优先股和控股公司折价变化。
  • 日本经济安全、关键矿产、国防、低股东大会支持率和交叉持股改革进展。
  • 印度能源安全和国防自主化政策推进。
  • Bloomberg <GSSA> 与 GS Marquee 上相关篮子的实时表现、成分股变化和流动性。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录