摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

AI服务器供给稀缺仍是主线,资本开支、ASIC和内存景气度同步上修

机构
Bernstein
日期
2026-04-22
作者
Alex Wang、Mark Li、Stacy A. Rasgon、Mark L. Moerdler、Mark Shmulik、Mark C. Newman、Firoz Valliji、Madison Rezaei、Shirley Yang、Ethan Xu
公司
-
代码
-
行业
Semiconductors, Hardware, Internet and Software
评级
多家公司评级并存,核心推荐包括Outperform评级的NVDA、AVGO、ORCL、META、AMZN、MSFT、TSMC、MediaTek、Samsung Electronics、SK hynix、Micron、Delta、Luxshare等;CRWV为Underperform。
中性信心弱报告认为AI数据中心资本开支、GPU/ASIC出货、内存与AI服务器供应链需求仍强,投资者更偏好供应稀缺和新技术渗透受益环节。
作者Alex Wang、Mark Li、Stacy A. Rasgon、Mark L. Moerdler、Mark Shmulik、Mark C. Newman、Firoz Valliji、Madison Rezaei、Shirley Yang、Ethan Xu
目标价多家公司目标价:NVDA $300、ORCL $364、META $900、AMZN $265、MSFT $645、MediaTek NT$2,250、TSMC NT$2,200、Micron US$510、CRWV $67等。
覆盖区域美国、欧洲
资产类别权益/股票
业务部门AI服务器、数据中心、GPU、ASIC、TPU、HBM、内存、PCB、CPO、电源与散热、云计算资本开支
研究机构部门/子公司Bernstein(其他)

AI 摘要卡

AI服务器供给稀缺仍是主线,资本开支、ASIC和内存景气度同步上修

Bernstein认为2026年AI服务器链条的核心机会从单纯GPU扩散到数据中心资本开支、ASIC/TPU、HBM内存、PCB/CPO、电源散热和部分硬件供应商,稀缺环节的股价与估值表现显著领先。

整体观点偏正面但分化明显:看好AI资本开支和稀缺供应链环节;重点Outperform包括NVDA、AVGO、ORCL、META、AMZN、MSFT、TSMC、MediaTek、Samsung Electronics、SK hynix、Micron等;CRWV为Underperform。
AI服务器数据中心资本开支GPU与ASICTPUHBM内存PCB/CPO供应稀缺云厂商
  • 主要CSP、neo-cloud和Oracle的资本开支预期显著上修,2027年合计资本开支预计约US$822B,较2025年11月预期明显提高。
  • 规划和在建数据中心总投资约US$960B,Oracle、Amazon、Meta、Microsoft、CoreWeave等项目继续推进。
  • 推理负载在2025年末出现拐点,推动ASIC需求加速;报告预计ASIC在XPU市场中的份额将从去年的约10%提升至2027年的约20%。
  • GPU仍占AI加速器主要份额,NVIDIA在训练和整机系统集成上仍具领先优势;但TPU、Trainium等ASIC方案在推理场景快速增长。
  • 高内存价格未削弱AI服务器需求,HBM和传统内存供需仍紧,内存供应商继续受益。
  • 年初至今,PCB、CPO、内存和测试设备等稀缺叙事板块涨幅约100%-160%,明显强于CSP和ODM/OEM的0%-16%。

研报解读

概览

本报告是Bernstein 1Q26 AI Server Pulse,延续4Q25 AI tracker框架,重点跟踪AI资本开支和数据中心项目、GPU与ASIC出货进展、AI服务器市场模型更新,以及AI供应链企业的财务表现。报告核心结论是:全球AI基础设施建设并未放缓,反而在资本开支、项目承诺和供应链定价上继续体现稀缺性;投资者正在从大型云厂商和ODM/OEM转向PCB、CPO、内存、测试、电源和散热等供给紧张环节。

核心观点

报告认为AI服务器产业链的景气度仍处于上行阶段。四大美国hyperscaler的2026年资本开支一致预期较2025年11月上调约30%,纳入neo-cloud和Oracle后,2027年合计资本开支预计约US$822B。数据中心规划与在建投资约US$960B,Oracle、Amazon、Meta、Microsoft和CoreWeave等继续推进大规模项目。推理需求在2025年末达到拐点,推动ASIC与TPU需求加速,但GPU仍是AI加速器市场的主体,NVIDIA在训练性能、HBM4使用和整机系统集成方面仍具优势。高内存价格没有破坏AI服务器需求,反而强化内存供应商的盈利弹性。

分析框架

报告采用跨行业供应链跟踪方法,将CSP/neo-cloud资本开支、数据中心项目进度、GPU和ASIC出货模型、台湾ODM/OEM月度销售、内存价格与HBM出货、以及AI服务器供应链股票表现结合起来,评估AI基础设施投资对半导体、硬件、互联网和软件公司的影响。

方法论与常识提炼

  • 资本开支跟踪Hyperscaler and Neocloud Capex Tracker

    通过Amazon、Google、Microsoft、Meta、Oracle、CoreWeave、Nebius等公司的资本开支预期和订单承诺判断AI数据中心建设强度。

    报告比较2025年11月和4Q25财报后的市场一致预期,指出2026年资本开支预测上调约30%,2027年合计资本开支预计约US$822B。

  • 供应链模型AI Server Shipment Model

    用高端GPU服务器、机柜出货、芯片部署数量和服务器ASP估算全球服务器市场规模。

    报告预计2025-2027年全球服务器市场和高端GPU AI服务器出货分别实现约7%和35%的CAGR,并预计2026/2027年NVIDIA服务器机柜出货约61K/88K。

  • 技术替代分析GPU vs ASIC

    比较GPU和ASIC在训练、推理、成本、能效、系统集成和供应链依赖方面的角色变化。

    报告认为推理负载增长推动ASIC需求,但GPU仍在训练和高性能系统集成上保持领先;ASIC市场份额预计从约10%提升至2027年的约20%。

  • 市场表现归因AI Supply Chain Stock Performance Review

    按供应稀缺、技术渗透和盈利修正解释AI服务器供应链股票的涨跌和估值变化。

    报告指出PCB、CPO、内存和测试设备等板块年初至今涨幅约100%-160%,而CSP和ODM/OEM涨幅约0%-16%,反映投资者偏好稀缺环节。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • NVIDIA CORP (US.NVDA)
    AI GPU和服务器机柜核心受益者
    优势
    训练工作负载性能领先,Rubin使用HBM4,NVLink和整机系统集成能力强,数据中心机会仍大且处于早期。
    劣势
    Rubin机柜出货被下调至4Q26约3K,部分推理需求可能转向ASIC。
    对比
    相较ASIC,GPU仍占AI加速器市场主要份额,特别适合训练和大规模通用计算。
    风险
    供应链延迟、地缘冲突、客户资本开支节奏和ASIC替代风险。
  • ASIC/TPU生态
    推理需求拐点下的高成长替代计算路径
    优势
    CSP采用ASIC以提高performance-per-dollar、降低TCO并减少对外部GPU供应链依赖;TPU预计成为ASIC市场最大组成部分。
    劣势
    ASIC适用场景更专用,生态和软件通用性弱于GPU。
    对比
    GPU仍适合训练和通用高性能计算,ASIC在推理和定制场景增速更快。
    风险
    项目执行、先进封装和HBM供应、客户需求变化。
  • MediaTek (2454.TW)
    TPU项目直接受益者
    优势
    报告称公司正在克服执行问题,并有望在年内推动首个TPU项目量产。
    劣势
    对单一大项目和执行节奏敏感。
    对比
    相较传统手机芯片业务,AI ASIC项目提供更高成长弹性。
    风险
    量产延迟、客户项目调整、竞争加剧。
  • 内存与HBM供应商
    AI服务器高带宽内存和传统内存需求受益者
    优势
    AI需求强劲,高内存价格未削弱服务器需求,HBM出货和价格支撑盈利。
    劣势
    周期性仍强,对供需拐点敏感。
    对比
    相较ODM/OEM,内存供应商更直接受益于供给紧张和价格上涨。
    风险
    HBM4/Rubin节奏延迟、供给扩张过快、下游资本开支放缓。
  • Oracle (US.ORCL)
    AI数据中心和云基础设施扩张受益者
    优势
    RPO增长至US$553B,大型AI合同推动增长;报告认为其有望成为第三大hyperscaler。
    劣势
    数据中心建设周期长,资本需求和客户合同执行复杂。
    对比
    与传统CSP相比,Oracle更依赖租赁、客户预付款和特定AI训练/推理数据中心扩张。
    风险
    融资、项目交付、客户集中和资本开支回报兑现风险。
  • CoreWeave (US.CRWV)
    Neo-cloud算力供给商
    优势
    收入积压从4Q25继续上升,新增Meta、Anthropic和Jane Street等合同,采用build-to-order模型。
    劣势
    报告评级为Underperform,目标价$67;资本开支高且依赖签约客户。
    对比
    相较大型CSP,CoreWeave弹性更高但财务杠杆和客户集中风险也更高。
    风险
    融资成本、合同履约、GPU供应、客户集中和利用率风险。
  • PCB、CPO、电源和散热供应链
    AI服务器稀缺环节
    优势
    受益于AI服务器美元含量提升和供给约束,年初至今估值和股价表现强。
    劣势
    部分涨幅已高,订单和产能兑现需要验证。
    对比
    相较CSP和ODM/OEM,稀缺零部件环节年初至今涨幅明显更高。
    风险
    扩产后供需缓和、技术路线变化、客户砍单。

关键数据

  • 规划和在建数据中心投资约US$960B较2025年11月约US$840B的口径进一步上升。
  • 2027年CSP、neo-cloud和Oracle合计资本开支约US$822B对应2025-2027年约38% CAGR。
  • 四大美国hyperscaler 2026年资本开支预期调整较2025年11月上调约30%4Q25财报后市场一致预期显著上修。
  • AI数据中心加速器市场约US$190B至2027年约US$500BXPU口径包含GPU和ASIC,包含HBM但不含XPU attach。
  • ASIC市场份额约10%提升至2027年约20%推理负载拐点推动ASIC采用加速。
  • TPU市场机会2026年约US$30B、2027年约US$70B、2028年约US$90B报告预计TPU在2027年接近ASIC市场约70%,2028年仍约60%。
  • 高端GPU AI服务器出货增长2026年约48%增长,2027年再增长约23%主要由GB300机柜顺利爬坡和后续需求驱动。
  • NVIDIA服务器机柜出货2026年约61K、2027年约88K2026年预计约6.6M颗NVIDIA芯片部署到下游服务器。
  • 全球服务器市场规模2026年约US$520B,2028年接近US$900B由高端AI服务器、Vera Rubin/Rubin Ultra机柜和ASIC服务器推动。
  • AI融资2025年US$202B,1Q26超过2025全年金额OpenAI 1Q26融资约US$122B,估值从US$500B升至US$730B。

影响与含义

投资含义是AI基础设施建设的瓶颈正在从云端预算扩散到供应链能力,市场更愿意为稀缺产能、关键材料、先进封装、内存、光互联、电源和散热支付更高估值。NVIDIA仍是GPU训练和整机系统方案的核心受益者,但推理需求将扩大ASIC/TPU、MediaTek、Broadcom相关链条以及Google、Amazon自研芯片生态的机会。内存、HBM和服务器零部件供应商受益于需求强劲和价格高位;ODM/OEM虽然收入增长,但盈利能力和估值压缩仍是分化因素。

风险

  • 美国-伊朗冲突等地缘事件可能影响单个数据中心设施或市场风险偏好。
  • 大型AI数据中心项目需要持续融资,若融资安排或客户预付款不及预期,建设节奏可能放缓。
  • Rubin、HBM4、TPU、Trainium等关键芯片和服务器机柜若延期,可能影响供应链收入确认。
  • ASIC增长可能分流部分GPU增量,改变供应链利润分配。
  • ODM/OEM虽然收入增长,但盈利能力、库存和估值压缩仍可能拖累股价表现。
  • PCB、CPO、内存和测试设备等稀缺环节涨幅较大,若供给缓解或需求预期下修,估值回撤风险较高。
  • 资本开支并不总是硬件支出的精确代理,部分公司资本开支包含土地、建筑和改良支出。

后续跟踪

  • OpenAI、NVIDIA、Oracle等AI供应链公司的融资安排和算力采购合同。
  • CSP资本开支指引、融资计划和2026-2027年预算修订。
  • Stargate、Oracle数据中心建设、Amazon政府AI/HPC基础设施、Meta Hyperion等大型项目执行进度。
  • Rubin芯片和机柜推出节奏,GB300放量和Vera Rubin在4Q26的量产进展。
  • Google TPUv8、Amazon Trainium3、Meta和Anthropic ASIC采购项目进度。
  • T-glass、ABF substrate、HBM、CoWoS、CPO、电源机柜和散热供应是否继续紧张。
  • 台湾ODM/OEM月度销售、库存天数和利润率变化。
  • 内存价格、HBM出货和HBM4节奏是否继续支持内存供应商盈利。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录