摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

AI推动亚太数据中心从机房扩张转向电力、冷却与网络密度竞争

机构
Morgan Stanley
日期
2026-06-30
作者
Yang Liu、Da Wei Lee、Tom Tang、Gary Yu
公司
-
代码
-
行业
人工智能数据中心与电信基础设施
评级
Industry View In-Line
中性信心弱报告对AI带来的数据中心需求、远程节点和东盟基础设施机会较积极,但封面行业观点为In-Line,且未给出单一股票目标价。
作者Yang Liu、Da Wei Lee、Tom Tang、Gary Yu
覆盖区域中国、亚太
资产类别权益/股票、房地产
子公司Singtel Digital InfraCo、Nxera
业务部门AI数据中心、GPUaaS/AlaaS、网络连接、编排平台、数据中心REITs
研究机构部门/子公司Morgan Stanley(其他)

AI 摘要卡

AI推动亚太数据中心从机房扩张转向电力、冷却与网络密度竞争

Morgan Stanley认为,中国和东盟数据中心需求受hyperscaler资本开支、token用量和AI工作负载拉动,供给侧将更偏向低成本电力、规模化园区和连接优势明显的节点。

行业观点为In-Line;报告未披露单一公司目标价、当前价或预期涨幅。
数据中心人工智能中国东盟算力基础设施远程数据中心REITsSingtel
  • 报告预测2026年中国数据中心订单同比增长66%,hyperscaler资本开支约Rmb600bn,同比增长41%。
  • 远程数据中心预计增速显著高于一线城市,标题给出的CAGR为60%,对比一线城市19%。
  • AI时代瓶颈从空间转向电力密度、冷却和网络;机柜密度由云时代约5kW提升至当前10-30kW且未来更高。
  • 东盟机会不只在数据中心业主,还覆盖电力、土地、海缆、网络、GPUaaS和编排平台等供应链环节。
  • Singtel被作为东盟AI数据中心平台案例,报告称Digital InfraCo的EBITDA增长超过30%,且价值尚未充分计入。

研报解读

概览

本报告是Morgan Stanley面向亚太投资者的AI数据中心行业课程材料,核心讨论中国与东盟数据中心在AI浪潮下的需求、供给、商业模式和投资映射。中国部分强调hyperscaler资本开支、token用量和国产AI芯片自给率提升带来的需求增长,同时指出远程、低电价、绿色能源充足的节点更适合大规模AI训练与当前应用负载。东盟部分强调新加坡海缆与连接枢纽、区域土地和电力资源,以及Singtel等电信运营商在AI数据中心平台化中的潜在优势。

核心观点

报告的主线是:AI改变数据中心的单位经济和选址逻辑。需求端,2026年中国数据中心订单和hyperscaler资本开支被预测显著增长;供给端,AI时代更重视50MW以上大订单、10-30kW以上高密度机柜、低电价、绿色能源、建设速度和预制化交付。中国远程节点如Ulangab和Zhongwei具备低电价、风光资源和规模优势,但仍需关注许可、网络、客户承诺和政策约束。东盟市场则由连接、海缆、土地、电力、政策和数据主权共同决定集群形成,投资机会从单纯土地业主扩展到电信网络、GPUaaS、液冷、高密度运营和综合平台。

分析框架

报告采用需求预测、供给选址、TCO成本拆分、云时代与AI时代数据中心对比、REITs融资收益率、数据中心KPI桥接和平台SOTP估值等多维框架,先判断需求增长,再评估哪些节点、商业模式和公司能把容量转化为租赁、利用率、EBITDA和ROIC。

方法论与常识提炼

  • 需求预测hyperscaler资本开支与订单容量预测

    用资本开支、订单GW和token用量衡量AI数据中心需求。

    报告给出2026年中国数据中心订单同比增长66%、hyperscaler资本开支约Rmb600bn、基础情景3.4GW和牛市情景4.5GW,用以支撑AI需求扩张判断。

  • 供给与选址远程数据中心TCO与资源约束分析

    以电价、PUE、土地、政策、规模和延迟判断数据中心节点竞争力。

    报告比较Ulangab、Zhongwei和河北等节点,强调远程地区的低电价、绿色能源、政策支持和规模化园区对AI训练更具吸引力。

  • 运营模型容量到财务指标的KPI桥接

    MW容量需通过租赁、利用率、价格、电力转嫁、客户结构和互联服务转化为收入、EBITDA和ROIC。

    报告提示投资者不能只看建成容量,还要看合同负载、计费模式、爬坡节奏、PUE、互联服务和客户组合。

  • 商业模式从colocation到综合AI基础设施堆栈

    AI数据中心平台由连接、AI DC、GPUaaS/AlaaS和编排层共同构成。

    报告以Singtel为案例,说明电信网络、海缆、边缘节点、Nxera数据中心、GPUaaS和平台编排可形成低延迟需求漏斗和差异化变现。

  • 估值与融资REITs收益率与SOTP价值识别

    用REITs发行收益率和SOTP拆分评估资产循环与平台价值。

    报告指出数据中心REITs交易收益率约3.5-4%,但估算公平发行区间为5-7%;同时认为Singtel Digital InfraCo可能占SOTP超过10%,但尚未充分计价。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • 中国远程数据中心
    AI训练和部分当前AI应用负载的潜在主要承载地。
    优势
    低电价、绿色能源充足、可建设大规模园区,并受到部分远程地区政策支持。
    劣势
    距离核心城市更远,对网络连接、客户迁移意愿和建设许可依赖更高。
    对比
    相较一线城市,报告给出的远程节点CAGR为60%,一线城市为19%。
    风险
    政策许可、供电可靠性、网络延迟、需求兑现和客户集中度风险。
  • 中国一线城市数据中心
    仍服务低延迟云业务、企业需求和核心城市互联。
    优势
    客户接近、低延迟和现有生态完善。
    劣势
    电力配额、土地、成本和新增供应受限。
    对比
    AI时代大订单更偏好远程低成本节点,一线城市增速低于远程节点。
    风险
    成本上升、供给受限、AI训练负载外迁。
  • Ulangab与Zhongwei
    中国远程AI数据中心代表性目的地。
    优势
    Ulangab接近北京且延迟约4ms,Zhongwei拥有较大远程容量;两地均具低温和风光资源优势。
    劣势
    Zhongwei至北京距离约1000km、延迟约8-10ms;两地仍需验证持续需求和项目交付。
    对比
    Ulangab当前容量约490k racks、~1.2GW;Zhongwei约300k racks、~750MW in 2025。
    风险
    电力、许可、客户上架节奏和区域竞争。
  • 东盟数据中心集群
    承接区域AI基础设施、云区域和数据主权需求。
    优势
    新加坡海缆枢纽、区域连接、土地与电力资源组合可形成集群优势。
    劣势
    不同国家在电力价格、可靠性、监管、税收、土地和自然风险上差异较大。
    对比
    相较单一市场,东盟模式更依赖跨国连接、合资伙伴和本地电信资源。
    风险
    监管变化、数据主权限制、许可周期、自然灾害和地缘政治。
  • Singtel / Nxera / Digital InfraCo
    报告中的东盟AI数据中心平台案例。
    优势
    具备电信网络、海缆、边缘节点、AI DC平台、GPUaaS和编排能力,能形成低延迟需求漏斗。
    劣势
    平台价值兑现依赖资本开支、合作伙伴、本地电力土地资源和客户签约。
    对比
    相较纯数据中心业主,Singtel模式覆盖连接、容量、GPU服务和企业部署。
    风险
    执行、资本开支、竞争、估值重估不足和合资伙伴协调。
  • 数据中心REITs
    数据中心运营商资产循环和融资模式变化的工具。
    优势
    可释放资本、支持新项目开发,并为成熟资产提供退出或再融资渠道。
    劣势
    交易收益率与发行收益率存在差异,报告估算公平发行区间高于当前交易收益率。
    对比
    DC REITs交易收益率约3.5-4%,公平发行区间估算为5-7%。
    风险
    利率上行、资产估值下调、租约质量不足和分派能力波动。

关键数据

  • 2026年中国数据中心订单同比增长66%报告正文预测总数据中心订单在2026年显著增长。
  • 2026年hyperscaler资本开支约Rmb600bn,同比增长41%用于支撑AI数据中心需求扩张假设。
  • 2026E订单容量基础情景3.4GW;牛市情景4.5GW来自图注的容量预测。
  • 远程数据中心增速60% CAGR;一线城市19%章节标题显示远程节点增长显著高于一线城市。
  • 中国AI芯片自给率2030E达到70%图注显示自给率预计提升。
  • Ulangab与Zhongwei容量Ulangab约490k racks、~1.2GW;Zhongwei约300k racks、~750MW in 2025两地均有8℃平均温度和丰富风光资源,电价约0.26-0.29 yuan/kWh。
  • 云时代与AI时代机柜密度云时代约5kW;AI时代当前10-30kW且未来更高AI时代还对应50MW+ hyperscale订单和更快交付周期。
  • H200样本TCOUlangab总成本44,224;Hebei总成本46,356样本中Ulangab电价0.40 per kWh、PUE 1.20,Hebei电价0.60 per kWh、PUE 1.25。
  • 数据中心REITs收益率交易收益率3.5-4%;公平发行区间估算5-7%反映资产证券化和融资成本之间的张力。
  • Singtel Digital InfraCoEBITDA增长超过30%;Digital InfraCo可能超过SOTP的10%报告认为相关价值尚未完全计入。

影响与含义

投资含义是,AI数据中心机会不应只按传统机房面积或机柜数量筛选,而应重点看电力获取、低成本绿色能源、液冷与高密度运营、海缆和网络连接、客户锁定能力、建设交付速度、REITs融资渠道以及平台化服务能力。中国远程节点和东盟连接枢纽都受益于AI算力需求,但回报取决于容量能否转化为长期租赁、利用率和ROIC。

风险

  • AI数据中心订单、token用量或hyperscaler资本开支低于预期。
  • 远程数据中心的电力、土地、许可或建设进度不及预期。
  • 高密度机柜、液冷和PUE改善难度高于预期,影响TCO和ROIC。
  • 客户签约、上架和利用率爬坡慢于容量建设。
  • REITs融资收益率不具吸引力,限制资产循环和新项目资金来源。
  • 东盟市场面临数据主权、监管、税收、自然灾害和地缘政治风险。
  • 报告披露涉及U.S. Executive Order 14032和出口管制,相关证券或实体可能受到合规限制。
  • Morgan Stanley与部分覆盖公司存在投行业务、持股或其他服务关系,投资者需关注利益冲突披露。

后续跟踪

  • 中国2026年数据中心订单、3.4GW基础情景和4.5GW牛市情景是否兑现。
  • hyperscaler资本开支和token用量增长是否持续。
  • 国产AI芯片自给率提升及其对本地AI算力需求的拉动。
  • Ulangab、Zhongwei等远程节点的电价、PUE、许可、上架速度和客户结构。
  • AI机柜密度从10-30kW继续上行时,对液冷、电力和网络的要求。
  • 数据中心REITs实际发行收益率能否落在5-7%可行区间。
  • 新加坡海缆和东盟跨国连接是否继续支撑区域AI基础设施集群。
  • Singtel Digital InfraCo的EBITDA增长、SOTP占比和市场是否重新定价。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录