摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

AVGO下调2027年AI预期但维持买入,NVDA与Terafab加快AI供应链纵向整合

机构
UBS Securities LLC
日期
20260824
作者
Timothy Arcuri, Natalia Winkler, Alex Kivali, Aaryan Wadhwa, Gianmarco Vella, Seth Cho, Stacy Che
公司
Broadcom Inc., NVIDIA Corp., SpaceX
代码
AVGO, NVDA
行业
美国半导体及半导体设备
评级
Buy
看多/乐观信心中维持中期瑞银虽下调Broadcom的F2027 AI收入预测和目标价,但仍维持买入评级,并对AI基础设施融资、NVIDIA纵向整合及长期算力部署保持正面判断。
作者Timothy Arcuri, Natalia Winkler, Alex Kivali, Aaryan Wadhwa, Gianmarco Vella, Seth Cho, Stacy Che
目标价$470,原为$485
覆盖区域中国、美国
资产类别权益/股票
业务部门Software、Semis
研究机构部门/子公司UBS Securities LLC(子公司/法律实体)、Americas Semiconductors(部门/团队)

AI 摘要卡

AVGO下调2027年AI预期但维持买入,NVDA与Terafab加快AI供应链纵向整合

瑞银预计Broadcom FQ3收入略有上行空间、FQ4收入指引约为340亿美元,但将其F2027 AI收入预测下调约50亿美元至约1300亿美元,并把目标价从485美元降至470美元。报告同时认为,NVIDIA正向土地、电力、厂房及模型开发平台延伸,SpaceX Terafab则已进入招聘和早期建设阶段。

Broadcom:维持买入;目标价由485美元下调至470美元
BroadcomNVIDIASpaceX TerafabAI定制芯片TPUAI基础设施融资纵向整合半导体设备
  • 预计Broadcom FQ3 AI收入为160亿美元,FQ4升至210亿至220亿美元。
  • Anthropic TPU收入预计由FQ3约25亿美元增至FQ4约33亿美元,C2026累计约93亿美元。
  • F2027 AI收入预测下调约50亿美元至约1300亿美元,但F2028仍有望跃升至约2000亿美元。
  • NVIDIA参与PORTS-Pike项目的土地、电力和厂房保障,并提供最高1050亿美元剩余价值或信用支持。
  • NVIDIA以60亿美元获得Poolside Model Factory非独家许可并聘用109名员工,另向剩余公司投资10亿美元。
  • Terafab相关职位7月达到44个,但卫星图像显示厂区仍主要处于有限清场的早期阶段。

研报解读

概览

报告以Broadcom业绩前瞻为主线,并延伸分析NVIDIA向AI基础设施和模型开发环节纵向整合、Broadcom参与AI算力融资,以及SpaceX Terafab的招聘与建设进度。瑞银下调了Broadcom的F2027 AI收入预测和目标价,但仍维持买入评级,认为长期AI需求的兑现节奏更取决于具备供电条件的土地和厂房是否就绪,而非计算芯片本身是否可获得。

核心观点

Broadcom业绩方面,瑞银预计FQ3(截至7月)收入存在温和上行空间,并预计公司将给出FQ4(截至10月)约340亿美元的收入指引。FQ3 AI收入预计为160亿美元,FQ4升至210亿至220亿美元;定制计算的增速预计继续快于AI网络业务,主要受Google TPU和Anthropic部署扩张推动。报告列出的业绩沟通重点包括定制ASIC收入轨迹、TPU及其他XPU项目爬坡、Anthropic TPU出货、OpenAI Jalapeño在FY26及以后阶段的进展、Broadcom在Google TPU计划中的地位、AI网络和CPO机会,以及XPV融资进度。 Anthropic被视为近期增量的重要来源。瑞银判断FQ3是其TPU开始形成有意义出货的首个季度,估计当季贡献约25亿美元,FQ4增至约33亿美元,C2026累计出货收入约93亿美元。Google云相关AI收入预计FQ3环比增加约20亿美元,FQ4再环比增加约15亿美元。尽管Google正推进与MediaTek合作的自研芯片工作,且MRVL参与了一项非TPU AI推理加速器项目,瑞银仍预计Broadcom会强调其在Google TPU计划中继续是“plan of record”,并认为MRVL项目不会侵蚀Broadcom在该计划中的份额或机会。 其他定制计算客户的节奏并不一致。瑞银预计META定制计算出货在F2026前大体持平,F2027才会出现更明显增长;OpenAI预计在C2026和C2027分别贡献约12.5亿美元和120亿美元收入,AAPL的爬坡则相对更慢。由于渠道检查显示此前对TPU出货过于积极,瑞银将Broadcom F2027 AI收入预测削减约50亿美元至约1300亿美元,并把CY27 TPU出货预测调整为640万颗。报告预计公司不会更新此前“F2027 AI收入超过1000亿美元”的框架,而会更多引导投资者关注F2028;届时AI收入可能显著增至约2000亿美元。 报告中的TPU预测表按C2024至C2028列示:GCP TPU收入分别为$7,676、$13,204、$30,838、$58,538和$73,238;Anthropic分别为—、$1、$9,300、$18,500和$14,000;TPU总收入分别为$7,676、$13,204、$40,138、$77,038和$87,238;瑞银AI总收入预测分别为$12,982、$24,428、$70,702、$152,364和$209,619。该日历年表与正文中的F2027约1300亿美元预测采用不同期间口径,报告同时保留了两组估计。瑞银认为,本次业绩不太可能终结市场围绕Google和定制芯片的争论,AI收入真正的爬坡时点更受具备电力接入条件的土地和厂房基础设施制约,而不是受计算芯片供应制约。 NVIDIA方面,报告认为其商业模式正在从GPU供应商向更深度参与土地、电力和厂房外壳,即LPS环节转变。当前多数AI产能由超大规模云厂商或专用云服务商采购,但AI实验室越来越希望控制长期基础设施。PORTS-Pike安排中,OpenAI仍是租户和运营方,NVIDIA则与SB Energy共同投资15亿美元,并提供最高1050亿美元的剩余价值或信用支持,以协助落实底层土地、电力和厂房。初始规划为4.25GW,未来可扩展至约8GW。NVIDIA估计,该园区每一代AI工厂系统可能部署约150万颗GPU,对应约1500亿至2000亿美元收入,园区生命周期内还可能经历多轮升级。瑞银将NVIDIA对SB Energy、Lancium和Cloverleaf Infrastructure的投资视为建立GPU“容量走廊”的一部分,认为其未来可能进一步成为AI工厂资产的开发商,甚至运营商。土地、电力和厂房正在成为AI供应链的战略投入,而NVIDIA的规模和财务资源既有助于锁定这些投入,也能增强其对未来AI需求的可见度。 NVIDIA与Poolside的交易进一步体现其向模型开发基础设施延伸。NVIDIA同意支付60亿美元取得Poolside Model Factory平台的非独家许可,并聘用109名员工;同时以120亿美元投前估值向剩余公司投资10亿美元。瑞银认为,这笔交易的重点并非购买某个模型,而是获得用于构建模型的“机器”,包括软件、训练系统和工程流程。该平台用于开发面向编程等智能体任务的Lagunas开放权重MoE模型,预计可加快NVIDIA在开源基础模型领域的推进并引入核心人才,而无需整体收购Poolside。若开放模型既在NVIDIA硬件上训练、又针对NVIDIA推理平台优化,可能形成AI需求的正循环;不过,报告也特别指出60亿美元许可费规模显著,意味着NVIDIA对模型开发平台和人员赋予了很高的独立价值。 Broadcom还可能为Anthropic及其他客户安排最高约1000亿美元的AI基础设施融资,其中包括600亿至700亿美元、由Broadcom提供部分担保的优先担保融资,以及约300亿美元次级债务,Blackstone和Apollo预计也会参与。瑞银估算这一 headline 金额约对应2GW,可能与2026年6月推出的AI XPV框架相关;该框架由Broadcom、Apollo和Blackstone设立,目标是在2028年前支持超过20GW的AI计算部署,首期为Anthropic超过1GW的项目提供资金。瑞银认为新融资进一步验证了Broadcom帮助客户为大规模XPU部署筹集资本的能力,构成增量利好,但多数买方模型可能已经反映这一因素,而且约2GW相对于XPV框架超过20GW的总体机会仍不算大。 SpaceX Terafab显示半导体供应链纵向整合正在进入实际建设准备阶段。瑞银Evidence Lab跟踪职位和得州Grimes County园区建设活动:Terafab相关职位在7月达到44个,多数面向具备大批量制造或晶圆厂运营经验的高级工程师,覆盖光刻、沉积、干法刻蚀和外延等主要工艺,说明其可能建立较完整的工程组织,而非仅布局少数工艺模块。部分职位同时出现在得州Austin和中国台湾新竹,瑞银推测SpaceX可能希望吸引TSMC人才,但台湾招聘如何在未来数年直接支持得州晶圆厂爬坡仍不明确。招聘中已出现存储器设计和存储器整合工程师,表明Terafab愿意启动内部存储器制造,但存储器IP来源仍是关键未解问题,现有存储器供应商向其授权IP的动力可能有限。8月6日项目正式公布后,洁净室建设相关职位显著增加,并成为最大招聘类别;不过2026年8月的卫星图像仅显示有限的场地清理和砍伐,说明实体基础设施仍处于很早阶段。 Broadcom估值方面,瑞银因下调F2027 AI收入预测,将目标价从485美元小幅下调至470美元,但维持买入评级。估值采用分业务EV/FCF方法:对CY27E Software自由现金流贡献351亿美元使用约12倍EV/FCF,对CY27E Semis自由现金流贡献656亿美元使用约30倍EV/FCF,倍数假设未变。报告的估值图还显示,Broadcom交易于约21倍市盈率和约20倍EV/FCF,相对标普500有约1倍市盈率溢价,但相对半导体板块有约14倍市盈率折价。

分析框架

瑞银先以客户和供应链检查建立Broadcom分客户、分项目的AI收入及TPU出货预测,再将近期季度节奏与F2027至F2028的长期爬坡连接起来,并据此调整目标价。对NVIDIA,报告拆解土地、电力、厂房融资安排及Poolside交易结构,以判断其纵向整合方向;对Terafab,则结合Tesla和SpaceX招聘网站数据、岗位技能分类及卫星图像监测建设进度。最后,报告使用分业务EV/FCF倍数为Broadcom估值,并用P/E、EV/FCF及相对市场和半导体板块的倍数进行交叉比较。

方法论与常识提炼

  • 估值方法SOTP 分部估值

    Broadcom分业务估值

    报告分别估算Software和Semis业务的CY27E自由现金流,并对两部分应用不同EV/FCF倍数,以反映其增长和业务属性差异后形成整体目标价。

  • 估值方法

    EV/FCF估值

    EV/FCF将企业价值与自由现金流相比较;本报告对Broadcom Software使用约12倍、对Semis使用约30倍,并以此得出470美元目标价。

  • 估值方法PE/PEG 估值

    P/E倍数估值与相对估值

    报告说明NVIDIA目标价采用P/E倍数,并比较Broadcom约21倍P/E与标普500及半导体板块的相对溢价或折价。

  • 行业/产业分析框架供需框架

    AI算力部署的基础设施约束

    报告将土地、电力和厂房外壳视为AI产能扩张的关键供给投入,并判断Broadcom AI收入爬坡更受具备供电条件的厂房准备速度影响,而非芯片可获得性。

  • 行业/产业分析框架

    招聘数据与卫星图像监测

    UBS Evidence Lab直接采集Tesla和SpaceX招聘网站数据,清理异常和已下架职位,再结合岗位结构及卫星图像判断Terafab的技术布局、招聘强度和建设阶段。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • Broadcom Inc.(AVGO)
    Google、Anthropic及其他定制XPU项目推动AI收入增长,公司还通过XPV等融资结构帮助客户建设AI基础设施。
    优势
    定制计算增长快于AI网络业务;仍被瑞银视为Google TPU计划的既定合作方;具备协助客户获得大规模部署资金的能力。
    劣势
    瑞银下调F2027 AI收入和CY27 TPU出货预测,META与AAPL等项目爬坡较慢,收入兑现还受供电厂房建设限制。
    对比
    约21倍P/E较标普500高约1倍,但较半导体板块低约14倍;定制计算预计继续快于AI网络业务。
    风险
    并购可能影响自由现金流和派息率;市场收紧可能压低股息估值;另面临市场份额、宏观、地缘政治、汇率及税务风险。
  • NVIDIA Corp.(NVDA)
    通过PORTS-Pike等项目保障土地、电力和厂房,并通过Poolside交易取得模型开发基础设施和人才,向AI工厂价值链纵向整合。
    优势
    规模和财务资源有助于锁定稀缺基础设施;GPU、开放模型及推理平台之间可能形成需求正循环;对未来AI需求的可见度有望提高。
    劣势
    Poolside的60亿美元许可费规模显著,基础设施安排还带来最高1050亿美元的剩余价值或信用支持敞口。
    对比
    报告未提供直接同业估值比较,但认为NVIDIA在保障土地、电力和厂房方面具有独特的规模与财务资源优势。
    风险
    面临AMD在GPU领域、ARM应用处理器竞争者及Intel MIC架构的竞争,并受到半导体行业周期和企业盈利趋势影响。
  • SpaceX Terafab
    项目意在提高SpaceX硅供应链的纵向整合程度,并可能对更广泛的半导体设备供应链形成长期需求。
    优势
    招聘覆盖光刻、沉积、干法刻蚀、外延及存储器设计与整合等主要工艺,显示其计划建设较完整的工程能力。
    劣势
    卫星图像显示实体建设仍处有限清场阶段,中国台湾招聘如何支持得州工厂尚不清晰,存储器IP来源未解决。
    风险
    现有存储器供应商可能缺乏授权IP的动力,基础设施和人才到位速度可能影响实际建厂及量产进度。

关键数据

  • Broadcom业绩发布日期9月2日盘后报告所述AVGO业绩发布时间
  • Broadcom FQ4收入指引预测约$34B瑞银预计公司对截至10月季度给出的收入指引
  • Broadcom AI收入FQ3 $16B;FQ4 $21-22B预计随TPU和Anthropic部署扩大而增长
  • Anthropic TPU收入FQ3约$2.5B;FQ4约$3.3B;C2026约$9.3BFQ3被视为形成有意义出货的首个季度
  • GCP相关AI收入增量FQ3环比约+$2B;FQ4环比约+$1.5BGoogle部署持续强劲
  • OpenAI收入贡献预测C2026约$1.25B;C2027约$12BBroadcom定制计算客户预测
  • Broadcom F2027 AI收入预测约$130B下调约$5B
  • CY27 TPU出货预测6.4MM因先前预测过于积极而调整
  • Broadcom F2028 AI收入展望约$200B预计较F2027显著跃升
  • PORTS-Pike初始及潜在容量4.25GW,可扩展至约8GWOpenAI为租户及运营方
  • NVIDIA基础设施支持$1.5B投资及最高$105B剩余价值/信用支持用于协助保障土地、电力和厂房基础设施
  • PORTS-Pike每代系统规模约1.5MM颗GPU,对应约$150-200B收入NVIDIA估计,园区生命周期内可能有多轮升级
  • Poolside交易$6B许可费、109名员工、另投$1B剩余公司投前估值为$12B
  • Broadcom潜在融资包最高约$100B包括$60-70B优先担保融资和约$30B次级债务,约对应2GW
  • XPV框架目标2028年前超过20GW初期支持Anthropic首个超过1GW的部署
  • Terafab职位数量44个2026年7月,主要招聘高级制造及晶圆厂运营工程师
  • Broadcom目标价$470由$485下调,买入评级不变
  • Broadcom分业务估值Software约12x EV/FCF;Semis约30x EV/FCF对应CY27E自由现金流贡献分别为$35.1B和$65.6B
  • Broadcom市场估值约21x P/E;约20x EV/FCFP/E较标普500高约1倍,较半导体板块低约14倍

影响与含义

报告认为,Broadcom近期AI收入仍受Google和Anthropic部署推动,但F2027 TPU出货及收入的兑现速度需要重新校准,实际瓶颈正转向电力、土地和厂房。NVIDIA通过融资、信用支持和模型开发平台投资向AI产业链上下游延伸,可能加强其对未来GPU需求和部署容量的控制。Terafab的全面工艺招聘对半导体设备供应链具有长期意义,但当前建设仍处早期,尤其是存储器IP和得州工厂爬坡路径尚未明确。

风险

  • Broadcom持续并购可能改变自由现金流及派息率,从而影响其目标价估值基础。
  • 市场环境收紧可能影响Broadcom股息率并造成估值下行。
  • 半导体及设备公司面临宏观经济、地缘政治、国际贸易、汇率、税收和市场份额变化风险。
  • 新技术或商业模式可能改变行业单位销量、平均售价和收入轨迹。
  • NVIDIA面临AMD在GPU和专业可视化领域、ARM应用处理器竞争者以及Intel MIC架构的竞争。
  • Terafab的存储器IP来源尚不明确,现有存储器供应商可能缺乏对其授权的动力。

后续跟踪

  • 关注Broadcom对定制ASIC收入轨迹及TPU和其他XPU项目爬坡的说明。
  • 关注Anthropic TPU出货及OpenAI Jalapeño在FY26和以后阶段的进展。
  • 关注Broadcom如何回应MediaTek推进Google自研芯片以及MRVL新加速器项目对其TPU地位的影响。
  • 关注AI网络、scale-up及CPO机会的规模和发展节奏。
  • 关注XPV融资进度,以及约1000亿美元潜在融资包能否转化为实际部署容量。
  • 关注具备电力接入条件的土地和厂房是否按时就绪,这是AI收入爬坡的关键约束。
  • 关注Terafab洁净室建设招聘、卫星图像中的施工进展、存储器IP来源及得州厂区的实际爬坡。
  • 关注NVIDIA从AI工厂资产开发进一步走向运营的纵向整合进度。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录