电力设备利润率有望在2H26改善,特高压与750kV GIS需求构成中期支撑
AI 摘要卡
电力设备利润率有望在2H26改善,特高压与750kV GIS需求构成中期支撑
J.P. Morgan总结许继电气和平高电气FY25业绩电话会,认为短期业绩低于预期主要来自低价电表、配电集采和订单确认节奏,但电网投资、特高压交付和新能源基地建设将推动板块后续改善。
- 许继1Q26毛利率同比下降超过4个百分点至19%,主要受FY25低价智能电表招标、配电设备集采低价订单和低毛利特高压改造项目确认影响。
- 管理层预计第15个五年规划期间两网合计投资超过人民币5万亿元,其中特高压年均投资或超过人民币1000亿元,并预计约20条特高压直流线路。
- 许继特高压相关在手订单超过人民币50亿元,FY26项目交付目标约人民币20亿元以上,主要集中在3Q/4Q。
- 平高750kV GIS需求受西北新能源基地建设和主网承载能力强化带动,FY25相关招标集中在西北地区,公司维持约45%市场份额。
- 两家公司均转向海外单设备出口并逐步收缩传统EPC,许继FY25海外收入增长超过70%,平高海外收入增长26%但仍受存量EPC拖累。
研报解读
概览
本报告为J.P. Morgan对中国电力设备板块中许继电气和平高电气FY25业绩电话会的要点总结。报告认为,两家公司近期业绩低于预期主要来自价格和确认节奏,而非需求崩塌:许继受低价智能电表、配电集采和低毛利特高压改造项目拖累;平高则受750kV GIS交付下滑、年末费用和海外EPC亏损确认影响。展望FY26及第15个五年规划周期,电网投资、特高压项目交付、高压GIS需求和海外单设备出口构成主要增长线索。
核心观点
核心观点包括:第一,电表和配电设备低价批次的负面影响将在2Q-3Q26继续体现,但随着后续批次价格恢复,利润率有望在2H26更明显改善;第二,铜和钢价格变化大体相互抵消,原材料并非主要利润率驱动因素,招标价格影响更大;第三,第15个五年规划期间电网投资预计超过人民币5万亿元,特高压年均投资或超过人民币1000亿元,支撑多年份增长周期;第四,西北新能源基地建设推动750kV GIS需求保持高位;第五,海外业务方向从传统EPC转向单设备出口,有助于改善风险结构但平高仍需消化历史EPC亏损。
分析框架
报告主要基于两家公司FY25业绩电话会管理层指引、订单与收入确认节奏、毛利率拆解、分部订单变化、电网投资规划和区域设备需求进行定性与定量结合分析,并将短期业绩压力与中期电网投资周期进行对照。
方法论与常识提炼
将毛利率变化拆解为招标价格、产品结构、收入确认和原材料成本影响。
报告指出许继毛利率下滑主要来自低价智能电表、配电集采订单和特高压改造项目,而铜钢成本大体相互抵消,因此价格批次和确认节奏比原材料更关键。
以电网资本开支、第15个五年规划和特高压线路建设判断设备需求周期。
管理层预计第15个五年规划期间两网投资超过人民币5万亿元,约20条特高压直流线路和高压GIS需求为板块提供中期需求支撑。
通过订单增速、在手订单和季度交付节奏判断收入确认拐点。
许继FY26特高压项目交付目标约人民币20亿元以上且集中于3Q/4Q,报告据此判断特高压收入确认可能在下半年明显提速。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- 许继电气(000400.SZ)报告重点讨论公司之一,评级OW。
- 优势
- 特高压在手订单超过人民币50亿元,FY26项目交付目标超过人民币20亿元;1Q26并网订单增长约26%;海外收入FY25增长超过70%。
- 劣势
- 1Q26毛利率受低价电表、配电集采和低毛利特高压改造项目拖累,FY25电表招标低价批次仍会影响2Q-3Q26。
- 对比
- 相较平高,许继在智能电表、配电设备、直流输电和海外电表/充电桩/环网柜方面披露更多增长线索。
- 风险
- 低价批次消化慢于预期、特高压交付延迟、招标价格恢复不及预期、海外订单执行风险。
- 平高电气(600312.SS)报告重点讨论公司之一,评级NC。
- 优势
- 750kV GIS需求受西北新能源基地建设推动,公司维持约45%市场份额;1000kV GIS未交付34台,预计FY26交付超过FY25的11台。
- 劣势
- FY25业绩低于市场预期超过5%,受750kV GIS交付下降、年末费用和国际EPC亏损拖累;海外业务仍处亏损状态。
- 对比
- 相较许继,平高更直接受益于高压GIS和主网强化需求,但历史EPC包袱和收入确认波动更明显。
- 风险
- 750kV GIS年度增长节奏不确定、海外EPC亏损拖累延续、费用确认和交付节奏扰动。
- Nari Tech;Huaming Equipment;Wasion Holdings报告提及的偏好标的,其中Nari Tech和Huaming Equipment为首选,Wasion Holdings亦被看好。
- 优势
- 受益于电网投资、设备升级、变压器/电力设备需求和电表相关景气改善。
- 劣势
- 本报告未展开逐家公司财务模型或目标价分析。
- 对比
- 这些公司被列为更偏好的板块配置方向,而许继和平高是本次业绩电话会讨论主体。
- 风险
- 估值、订单确认、招标价格、监管与海外业务执行风险。
关键数据
- 第15个五年规划期间电网投资>人民币5万亿元由State Grid和Southern Grid合计投资预期支持,隐含中高个位数CAGR。
- 特高压年度投资运行率>人民币1000亿元/年报告预计约20条特高压直流线路,每条约人民币300亿元以上。
- 许继1Q26毛利率19%,同比下降>4个百分点受低价电表、配电集采低价订单和低毛利特高压改造项目确认影响。
- 许继FY26特高压项目交付目标>人民币20亿元另有约人民币4-5亿元常规收入,交付主要集中在3Q/4Q。
- 许继特高压在手订单>人民币50亿元为FY26收入确认改善提供支撑。
- 许继1Q26并网订单增长约+26% YoY不含新能源分部;智能配电+46%,中压+10%+,电表+15%。
- 平高FY25新签合同人民币137亿元,+5%高压业务人民币134亿元,+7%;配电约人民币36亿元,-2%。
- 平高750kV GIS市场份额约45%FY25全部750kV招标位于西北地区,受新能源基地并网和主网强化需求推动。
影响与含义
对投资含义而言,报告将4Q25视为板块出清事件,认为低价采购批次和集中采购带来的利润率压力将在2H26逐步减弱;与此同时,电网资本开支、特高压交付、高压GIS需求和海外单设备出口为电力设备公司提供中期增长支撑。板块内更受益的方向包括特高压直流、配电设备、高压GIS/变压器、智能电表价格恢复以及AIDC/微电网相关电力电子设备。
风险
- 电表和配电设备低价批次影响持续时间长于预期。
- 特高压项目招标、交付或收入确认延迟。
- 电网资本开支低于管理层预期或项目结构不利于相关设备公司。
- 750kV GIS需求节奏存在不确定性。
- 海外业务尤其历史EPC项目亏损拖累利润。
- 原材料价格若不再相互抵消,可能重新形成成本压力。
- 报告披露J.P. Morgan与部分提及公司存在做市、客户关系或潜在投行业务补偿等利益冲突。
后续跟踪
- 2Q-3Q26低价电表和配电采购订单消化进度。
- 2H26许继特高压收入确认和毛利率改善幅度。
- 第15个五年规划电网投资细则、特高压直流线路招标数量和节奏。
- 平高750kV GIS及1000kV GIS交付台数。
- 配电设备区域联合采购后续批次价格是否持续恢复。
- 海外单设备出口订单增长及平高历史EPC亏损收尾情况。
- 固态变压器、AIDC/微电网设备和电力电子产品商业化进展。