中国婴幼儿配方奶粉需求仍承压:3-4月线下同比降8.2%,5月线上同比降19%
AI 摘要卡
中国婴幼儿配方奶粉需求仍承压:3-4月线下同比降8.2%,5月线上同比降19%
Goldman Sachs基于Nielsen线下与Tmall/Taobao/JD线上数据指出,行业销量仍是主要拖累,Yili表现优于市场,Feihe虽跌幅收窄但仍落后行业。
- 2026年3-4月Nielsen线下婴幼儿配方奶粉销售同比下降8.2%,较1-2月的下降7.7%略有走弱,销量同比下降9%是主要拖累。
- 母婴店(M&B)渠道同比下降约7.3%,现代渠道(MT)同比下降20%,显示线下渠道分化但整体仍承压。
- 5月Tmall/Taobao/JD合计线上销售同比下降19%,弱于4月的下降14%;其中Tmall/Taobao同比下降2%,JD同比下降26%。
- Feihe 3-4月线下销售同比下降12%,市场份额升至21%,但仍落后行业-8.2%的增速;5月线上合计同比下降31%。
- Yili 3-4月线下销售同比增长1.9%,高于行业,母婴店渠道同比增长2.8%;但5月线上含Pro-Kido合计同比下降17%。
- A2在母婴店渠道同比增长2.9%,份额升至4.3%;Biostime线下同比增长22.4%,但份额较1-2月回落至7.5%。
研报解读
概览
本报告是Goldman Sachs对中国婴幼儿配方奶粉市场的渠道数据更新,重点使用Nielsen线下数据和Tmall/Taobao/JD线上销售跟踪,覆盖2026年3-4月线下表现及5月线上表现。报告认为行业整体需求仍然疲弱,线下销售下滑主要来自销量下降,线上渠道在JD高基数拖累下进一步转弱,但品牌表现分化明显。
核心观点
核心观点包括:第一,线下市场仍处收缩区间,3-4月销售额同比下降8.2%,销量同比下降9%,ASP仅小幅增长0.9%;第二,Yili在线下渠道恢复正增长并跑赢行业,Feihe跌幅虽较1-2月收窄但仍弱于市场;第三,大型国内企业合计份额基本稳定,领先MNC品牌份额小幅升至23.8%;第四,5月线上市场同比下降19%,JD下降26%是主要拖累,Tmall/Taobao相对更稳;第五,Aptamil、Bellamy's和Biostime等在部分线上口径中相对跑赢,Firmus、A2、Nutrilon和Wyeth相对跑输。
分析框架
报告通过渠道拆分、品牌同比增速、市场份额、销量与ASP拆分来判断行业动能,并将3-4月线下数据与1-2月比较,将5月线上数据与4月比较。线下部分覆盖现代渠道(MT)和母婴店(M&B),线上部分覆盖Tmall/Taobao/JD,并对Feihe、Yili、Mengniu、Danone、A2、Biostime等主要品牌进行相对表现比较。
方法论与常识提炼
用MT和M&B门店的销售额、销量、ASP和份额衡量中国婴幼儿配方奶粉线下市场。
报告注明Nielsen数据自2024年5-6月起重定基,因此同比和环比比较需要以报告口径为准。
用主流电商平台月度销售变化评估线上渠道动能。
报告将Tmall/Taobao与JD分别拆分,指出5月行业线上合计同比下降19%,其中JD同比下降26%且存在高基数影响。
将线上跟踪销售与Nielsen线下销售合并,用于评估品牌全渠道销售趋势。
该口径显示Feihe 3-4月全渠道同比下降24%,Yili 3-4月全渠道同比下降2%。
用目标P/E倍数、折现或相对溢价假设推导12个月目标价。
Feihe 12个月目标价HK$3.43基于11.0x 2027E P/E并以10.3% COE折回至2027年中;Yili 12个月目标价Rmb35基于2026E P/E 18.9x。
用成长、财务回报、估值倍数和综合百分位对股票进行相对比较。
报告披露该框架使用Goldman Sachs分析师预测数据,对股票与市场及行业同业进行属性比较。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- China Feihe Ltd.中国婴幼儿配方奶粉龙头之一,报告列示评级为中性。
- 优势
- 线下市场份额3-4月升至21%,较1-2月提升0.4pp;线上跌幅较4月明显收窄。
- 劣势
- 3-4月线下销售同比下降12%,仍弱于行业-8.2%;全渠道口径同比下降24%。
- 对比
- 较Yili表现偏弱,但较1-2月自身跌幅有所改善。
- 风险
- 新生儿数量低于预期、竞争加剧、高端化增长慢于预期、食品安全事件和政策支持不及预期。
- Yili Industrial中国乳制品龙头,报告列示评级为买入。
- 优势
- 3-4月线下销售同比增长1.9%,显著跑赢行业;M&B渠道同比增长2.8%;12个月目标价Rmb35。
- 劣势
- 5月线上含Pro-Kido合计同比下降17%,较4月的下降10%走弱;ASP仍同比下降。
- 对比
- 在线下渠道明显优于Feihe和行业整体,但线上动能环比转弱。
- 风险
- 液态奶高端需求慢于预期、乳制品需求恢复慢于预期、行业竞争加剧。
- Mengniu Dairy中国乳制品公司,报告披露为买入,IMF线下数据剔除Yashili后单独讨论。
- 优势
- 3-4月线下销售同比增长10%,仍为正增长。
- 劣势
- 增速较1-2月的+36%明显放缓;大型国内企业份额中Mengniu环比失去份额。
- 对比
- 增长好于行业整体,但环比动能弱于前期。
- 风险
- 线下份额继续回落、行业需求疲弱、竞争和促销压力上升。
- The a2 Milk Co.国际婴幼儿配方奶粉品牌,报告披露为买入。
- 优势
- M&B渠道3-4月同比增长2.9%,份额升至4.3%,较1-2月和同比均提升。
- 劣势
- 5月Tmall/Taobao/JD合计线上销售同比下降25%,报告提到可能与4月以来供给削减有关。
- 对比
- 线下母婴店表现优于行业,但线上5月弱于Aptamil、Bellamy's和Biostime。
- 风险
- 供给约束延续、线上销售波动、高基数和竞争加剧。
- Biostime/H&H婴幼儿配方奶粉品牌,H&H在报告中列示为未覆盖。
- 优势
- 3-4月线下销售同比增长22.4%,5月线上合计同比增长25%,相对行业跑赢。
- 劣势
- 线下份额由1-2月的7.8%降至3-4月的7.5%,增速较前期放缓。
- 对比
- 增速高于行业和多数同业,但份额表现显示竞争压力仍在。
- 风险
- 份额继续下滑、促销强度提升和渠道结构变化。
- Aptamil/DanoneMNC婴幼儿配方奶粉品牌,是报告中领先国际品牌份额变化的重要组成。
- 优势
- Aptamil 5月线上合计同比增长6%,Danone线下份额3-4月达5.8%,较1-2月提升0.2pp,同比提升0.6pp。
- 劣势
- MNC品牌整体表现分化,线上增长较4月有所放缓。
- 对比
- 领先MNC品牌合计线下份额升至23.8%,较1-2月提升0.3pp。
- 风险
- 高基数、消费者需求疲弱、国内品牌竞争和渠道费用压力。
- Junlebao/Ausnutria中国本土婴幼儿配方奶粉相关品牌,报告用于展示其他玩家表现。
- 优势
- Junlebao跌幅较1-2月有所收窄。
- 劣势
- Junlebao 3-4月线下同比下降22.3%,Ausnutria同比下降28%,均明显弱于行业。
- 对比
- 两者均跑输行业-8.2%的线下run-rate,也弱于Yili和A2等相对表现更好的品牌。
- 风险
- 份额流失、渠道库存与竞争压力、母公司整合效果不及预期。
关键数据
- 线下IMF市场销售额2026年3-4月同比-8.2%弱于2026年1-2月的同比-7.7%。
- 线下销量与ASP销量同比-9%;ASP同比+0.9%销量仍是婴幼儿配方奶粉线下销售下降的主要拖累。
- 母婴店与现代渠道M&B约同比-7.3%;MT同比-20%现代渠道跌幅更深,母婴店渠道相对韧性较强。
- 线上IMF市场2026年5月Tmall/Taobao/JD合计同比-19%4月为同比-14%;5月Tmall/Taobao同比-2%,JD同比-26%。
- Feihe线下表现3-4月同比-12%;份额21%跌幅较1-2月的-15%收窄,但仍落后行业-8.2%的run-rate,份额较1-2月提升0.4pp。
- Feihe线上表现5月Tmall/Taobao/JD合计同比-31%较4月的同比-47%跌幅收窄;Tmall/Taobao口径5月同比+1%。
- Yili线下表现3-4月同比+1.9%高于行业-8.2%,主要由M&B渠道同比+2.8%驱动。
- Yili线上表现5月含Pro-Kido合计同比-17%4月为同比-10%;Yili单独口径5月同比-23%。
- 大型国内企业份额合计约62%3-4月较1-2月基本稳定,Yili和Feihe份额提升,Mengniu和Biostime环比失去份额。
- 领先MNC品牌份额23.8%较1-2月的23.5%提升0.3pp。
- A2母婴店表现3-4月销售同比+2.9%;份额4.3%份额较1-2月提升0.2pp,同比提升0.4pp,主要由销量同比+4%推动。
- Biostime线下表现3-4月同比+22.4%;份额7.5%增速低于1-2月的+25.8%,份额从7.8%回落。
- 主要目标价Feihe HK$3.43;Yili Rmb35Feihe评级为中性,Yili评级为买入。
影响与含义
对投资含义而言,行业层面仍难以确认需求拐点,低出生率、销量下降和渠道竞争继续压制增长;但渠道和品牌分化为个股选择提供依据。Yili凭借线下恢复正增长和母婴店渠道改善相对更具防御性,Feihe虽然份额有所修复但销售跌幅仍大于行业,A2与Biostime在部分渠道存在相对亮点但也面临线上波动和供给约束。
风险
- 新生儿数量高于或低于预期会直接影响婴幼儿配方奶粉需求。
- 竞争强度高于或低于预期会影响份额、价格和促销费用。
- 高端产品增长快慢可能影响Feihe、Yili、A2等品牌的收入质量。
- 行业食品安全事件可能压制需求并影响品牌信任。
- 增量政策支持力度高于或低于预期会改变需求和估值预期。
- JD、Tmall/Taobao等线上平台高基数和流量变化可能放大月度销售波动。
- A2若供给削减延续,线上销售可能继续承压。
- 乳制品整体需求恢复慢于预期可能影响Yili和Mengniu等综合乳企。
后续跟踪
- 2026年后续月份Nielsen线下数据中销量、ASP和份额是否改善。
- M&B与MT渠道跌幅是否继续分化,尤其是MT渠道能否从-20%左右收窄。
- Tmall/Taobao/JD在618后是否恢复增长,JD高基数影响是否消退。
- Yili线下正增长是否可持续,以及线上含Pro-Kido口径是否止跌。
- Feihe市场份额修复能否转化为销售增速改善。
- A2供给削减是否结束,以及线上销售是否从5月的-25%恢复。
- MNC品牌份额提升是否延续,Danone、Aptamil、Biostime与Wyeth/Nestle的分化是否扩大。
- 新生儿数据、行业政策支持和食品安全事件对需求与估值的影响。