2026年IT预算修订风险转向更偏上行,Software仍是最强增长类别
AI 摘要卡
2026年IT预算修订风险转向更偏上行,Software仍是最强增长类别
Morgan Stanley 2Q26 CIO调查显示,2026年外部IT支出增长预期升至3.8%,1年预算上修/下修比率升至1.2倍,但IT Services仍偏承压,AI虽为首要支出方向但宏观防御性下降。
- 2026年IT预算增长预期从1Q26的3.7%小幅升至3.8%,为连续第三次调查改善。
- Software预计增长4.1%,仍是主要IT类别中增速最快;Services预计增长1.8%,较上次调查走弱约20bps。
- 1年预算上修/下修比率从0.8倍升至1.2倍,为1Q24以来首次高于1倍,暗示短期修订风险略偏上行。
- AI/ML仍是CIO 2026年支出优先级第一,但在经济下行情形下的防御性排名从上次第2降至第5。
- 公共云工作负载占比预计从当前约48%升至2028年底约66%,Microsoft和Amazon被视为云迁移的主要受益者。
研报解读
概览
报告基于Morgan Stanley AlphaWise 2Q26 CIO调查,评估2026年IT预算、预算修订风险、Software与IT Services支出趋势、AI优先级、云迁移、SaaS和ERP升级周期。整体结论是IT支出环境较前次调查略有改善,尤其是短期预算修订风险转向更偏上行;但改善并不均衡,Software相对韧性更强,IT Services仍面临增长放缓和折扣压力。
核心观点
核心观点包括:第一,2026年外部IT支出增长预期升至3.8%,US预期为3.9%,EU为3.5%;第二,Software以4.1%的预期增速继续领先,Services仅为1.8%且环比走弱;第三,1年预算上修/下修比率升至1.2倍,3年比率升至约2.8倍,说明短期与中长期预算修订方向均偏建设性;第四,AI仍是支出优先级第一,但在宏观压力情景下更可能受到重新审视;第五,云迁移继续推动Microsoft和Amazon受益,而Dell、Oracle和Hewlett-Packard Enterprise被认为更可能失去相关预算份额。
分析框架
报告采用CIO问卷调查方式,按地区、行业垂直、公司规模、IT支出类别、项目优先级、供应商预算份额、折扣意愿和云工作负载迁移路径进行拆分,并与1Q26、4Q25、2Q25及历史季度调查结果对比。
方法论与常识提炼
CIO预算意向调查
通过CIO对外部IT支出、项目优先级、供应商预算份额和预算修订方向的回答,衡量企业IT支出趋势。
预算上修/下修比率
用预期上修预算的CIO占比除以预期下修预算的CIO占比;高于1倍表示预算修订风险偏上行,低于1倍表示偏下行。
IT支出类别比较
将Software、Services、Hardware和Communications等类别的增长预期进行横向比较,以识别相对韧性和相对压力。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- Software受益于IT预算韧性和SaaS支出增长
- 优势
- 2026年预期增长4.1%,为主要IT类别中最高;SaaS项目支出预计增长4.9%。
- 劣势
- 报告认为尚未显示应用软件需求出现广泛加速,供应商层面意向分化。
- 对比
- 相对Services、Hardware和Communications,Software增长预期最强。
- 风险
- 若宏观走弱或预算再分配偏向更短期ROI项目,部分应用软件支出可能被推迟。
- IT Services企业AI/数字化执行需求提供结构性机会,但短期预算仍承压
- 优势
- 77%的CIO表示会让外部专业IT Services供应商参与AI/ML/PA升级项目规划或执行。
- 劣势
- 2026年Services增长预期仅1.8%,较前次调查走弱;供应商折扣意愿上升。
- 对比
- 相较Software,IT Services增长更慢且定价压力更明显。
- 风险
- 预算增长低迷、项目延迟、供应商竞争加剧和折扣扩大可能压制收入与利润率。
- Microsoft云迁移和AI支出份额的主要潜在受益者
- 优势
- 调查显示Microsoft在云迁移预算份额受益中排名靠前,且软件支出预期同比增长7.6%。
- 劣势
- 报告未给出单独估值或评级变化。
- 对比
- 与Amazon同为云迁移主要受益者。
- 风险
- 企业AI支出若从净新增预算转向预算再分配,可能降低增量支出的可见度。
- Amazon云迁移主要受益者
- 优势
- CIO预计Amazon在工作负载转向云的过程中获得预算份额。
- 劣势
- 报告未提供具体AWS支出增速。
- 对比
- 在云迁移受益排序中位居Microsoft之后。
- 风险
- 云预算竞争、企业成本优化和供应商议价可能影响增速。
- SAPERP升级周期和项目防御性对其有支持
- 优势
- SAP S/4HANA以22%的受访者占比成为下一轮SaaS ERP/GL升级最常被提及的平台;ERP项目防御性提升。
- 劣势
- ERP净支出展望从2Q25的38%降至15%,升级时间仍偏向后续年份。
- 对比
- 在ERP/GL下一轮升级平台选择中重新居于首位。
- 风险
- 升级周期推迟和预算审查可能延缓收入兑现。
关键数据
- 2026年IT预算增长预期+3.8%较1Q26的3.7%小幅上升约10bps。
- Software增长预期+4.1%主要IT类别中增速最快,较2025增长高约30bps,较1Q26大体持平。
- Services增长预期+1.8%较2025增长低约30bps,且较1Q26走弱约20bps。
- 1年预算上修/下修比率1.2x从1Q26的0.8x升至1.2x,为1Q24以来首次高于1x。
- 3年IT支出占收入比上修/下修比率2.8x约42%的CIO预计未来三年IT支出占收入比上升,约15%预计下降。
- US与EU 2026年IT预算增长预期US 3.9%;EU 3.5%US继续高于EU,EU较1Q26改善约50bps。
- 公共云工作负载占比当前约48%;2026年底约52%;2028年底约66%云迁移仍是长期结构性趋势。
- AI新预算资金来源54%使用净新增预算低于4Q25的61%;40%通过其他业务领域预算再分配支持AI项目。
- SaaS项目支出增长预期+4.9%2026年相对2025年增长,高于2025年相对2024年的3.6%。
- SAP S/4HANA下一轮ERP/GL升级意向22%在下一轮云SaaS ERP/GL升级中被提及最多,对SAP定位有支持。
影响与含义
对投资含义而言,调查对整体IT预算和Software支出更偏正面,支持软件、云和部分ERP升级相关主题;但对IT Services的信号更谨慎,因为预算增长预期走弱且供应商折扣意愿上升。AI仍是长期投入重点,但资金来源中新增预算占比下降、项目防御性下降,说明AI相关支出可能从早期热度进入更严格的ROI和宏观敏感性评估阶段。
风险
- AI项目宏观防御性下降,若经济恶化,AI相关项目和基础设施支出可能被重新排序。
- IT Services预算增长预期走弱,且供应商折扣意愿上升,可能带来收入增长和利润率压力。
- 部分行业和公司规模分组样本量较小,垂直行业读数需要谨慎解读。
- 历史调查供应商和样本结构存在变化,部分长期历史比较可能受可比性影响。
- US与EU增长预期存在差异,区域宏观环境变化可能影响预算兑现。
后续跟踪
- 2026年IT预算上修/下修比率能否继续维持在1倍以上。
- Software支出是否从韧性转向更广泛的需求加速。
- IT Services供应商折扣趋势是否继续扩大,以及是否影响利润率。
- AI预算中净新增预算占比是否继续下降。
- 公共云工作负载向2028年66%目标迁移的节奏。
- ERP升级周期中SAP S/4HANA意向能否转化为实际项目启动。