摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

大摩看中国汽车2026:内需降、出口与智能化升

机构
摩根士丹利
日期
20260605
作者
Tim Hsiao, Shelley Wang, Joey Xu, Peggy Wang
公司
比亚迪, 吉利汽车, 长城汽车, 上汽集团, 广汽集团, 长安汽车, 蔚来, 小鹏, 理想汽车, 文远知行(WeRide), 地平线, 禾赛科技等多家中国整车, 零部件与智能驾驶公司
代码
002594, 1211HK(比亚迪), 0175HK(吉利), NION(蔚来), XPEVN(小鹏), LIO(理想), WRDO(文远知行), 02015, 文远知行(WERIDE)
行业
AR, 汽车与共享出行
评级
行业观点:与大市同步(In-Line);个股评级分化,多数覆盖标的为增持(OW),部分为标配(EW)或减持(UW)
分歧/喜忧参半信心中中期行业评级为与大市同步(In-Line),内需承压但出口、智能化与全球化结构性向好,覆盖标的中多数给予增持、也有个别减持,整体多空交织。
作者Tim Hsiao, Shelley Wang, Joey Xu, Peggy Wang
目标价个股各异,如比亚迪H股121港元/A股120元、吉利28港元、蔚来7.40美元、小鹏25美元、理想21.50美元、文远知行14.70美元
覆盖区域中国、其他
资产类别权益/股票
业务部门整车(OEM)、汽车零部件、汽车经销与后市场、自动驾驶/Robotaxi
研究机构部门/子公司Morgan Stanley Asia Limited(子公司/法律实体)、Greater China Autos & Shared Mobility(大中华汽车与共享出行研究团队)(部门/团队)

AI 摘要卡

大摩看中国汽车2026:内需降、出口与智能化升

摩根士丹利预计2026年中国国内乘用车零售同比下滑11%,但出口大增33%、新能源渗透率冲到60%,L3落地、L4/Robotaxi加速,中国品牌份额升至70%,行业评级维持与大市同步。

行业:与大市同步(In-Line)|个股多为增持,目标价各异
中国汽车新能源汽车出口与全球化自动驾驶/Robotaxi反内卷汽车零部件人形机器人行业概览
  • 2026年国内乘用车零售预计21.4mn辆、同比-11%,批发29.4mn辆、同比-2%
  • 出口预计8.0mn辆、同比+33%,其中56%为新能源车
  • 新能源批发预计17.5mn辆、同比+13%,渗透率升至约60%
  • L3辅助驾驶商业化落地,L4/Robotaxi部署加速
  • 中国品牌乘用车份额预计升至约70%
  • 竞争主线从单纯价格战转向'反内卷'下的价值差异化

研报解读

概览

这是摩根士丹利关于中国汽车行业的投资者演示材料,属于行业全景式概览,覆盖乘用车需求、新能源、自动驾驶、刺激政策、竞争格局、海外扩张,以及零部件、经销商和人形机器人等延伸主题。 核心判断是:2026年中国汽车呈现'内需弱、外需与智能化强'的结构性特征——国内零售在高基数和价格竞争下同比下滑,但出口高增长、新能源渗透率继续抬升、智能驾驶进入L3商业化与L4/Robotaxi加速阶段,中国本土品牌份额进一步扩大。机构对行业整体维持'与大市同步'的评级,对多数覆盖个股给予增持。

核心观点

需求与总量:报告预计2026年中国乘用车批发约29.4mn辆、同比约-2%,国内零售约21.4mn辆、同比-11%,国内需求明显走弱;前4个月(4M26)批发已同比-7%、国内-24%,印证内需承压。结构上SUV约占54%、轿车41%、MPV 5%;动力结构上纯电(BEV)、插混(PHEV)与传统燃油车(ICEV)三分天下。 出口与全球化:出口是最大亮点,2026年预计达8.0mn辆、同比+33%,其中约56%为新能源车;2025年及4M26亚洲与欧洲合计占中国汽车出口逾65%。比亚迪、长城、吉利、上汽、奇瑞、广汽、长安等正从单纯出口转向海外建厂,规划产能遍布泰国、巴西、匈牙利、印尼、土耳其、墨西哥等地(如比亚迪规划合计约810k辆海外产能)。零部件供应商也从出口走向海外建厂,在波兰、匈牙利、墨西哥、泰国、塞尔维亚等地布局。 新能源与渗透率:新能源批发预计2026年达17.5mn辆、同比+13%,渗透率升至约60%,并在报告的长期预测中向2030年的80%以上延伸。BEV与PHEV渗透率均处于上升通道。 政策支撑:以旧换新(报废+置换补贴)是重要托底力量——2025年有11.5mn辆新车申请了国家或地方以旧换新补贴,1Q26为1.4mn辆;国家与地方补贴对新能源车单车最高补贴2万元/1.5万元不等,政策延续至2026年底;同时新能源车购置税减免按既定路径从全免逐步退坡(2026-2027年设1.5万元封顶、2028年起恢复征收)。 智能驾驶与Robotaxi:报告判断L3辅助驾驶商业化、L4/Robotaxi部署提速,并测算Robotaxi渗透率从2024年约0.1%升至2030年约8%。竞争上区分'第三方方案商'(如Momenta、地平线、黑芝麻、英伟达、华为等)与'全栈自研生态'两类路线,并对文远知行与小马智行(Pony AI)做了细致横向对比(车队规模、运营城市、单位经济性、芯片/传感器配置、单车BOM约3.5万-4万美元、海外进展等)。 竞争格局与'反内卷':报告提出竞争主线正从价格战转向价值驱动的差异化(anti-involution)。从份额看比亚迪约25%居首、吉利约13%、上汽约10%,特斯拉、奇瑞、长安等紧随其后。2026年1-5月销量同比出现分化,比亚迪约-20%、吉利约+1%。中国品牌整体份额预计升至约70%,德、日、美等外资品牌份额持续承压。 零部件、经销与人形机器人:报告强调对OEM和消费者都有价值的智能化功能(如辅助驾驶、HUD、800V快充、域控制器等)将享受结构性增长;汽车供应商正切入人形机器人高价值与通用零部件(执行器、灵巧手、视觉、激光雷达、减速器等),因为Robotaxi与人形机器人在传感器上有大量重叠。经销商方面,新车销售因价格战长期亏损,后市场分散,授权4S店主导事故碰撞维修、独立门店主导保养与美容。

分析框架

整体上,报告沿'总量—结构—驱动—竞争—估值'的行业分析主线展开,并按需求端与供给端分别拆解。 需求端:用批发/零售、国内/出口拆分总量,识别出'内需走弱、外需高增'的剪刀差,并叠加以旧换新和购置税政策这一外生变量来解释销量节奏。 渗透率视角:对新能源和Robotaxi都采用渗透率曲线的思路,从当前水平外推到未来若干年的渗透率目标,以此刻画结构性成长空间。 产业链传导:把行业拆成'零部件—整车—经销/后市场'三段,并进一步延伸到人形机器人,强调上游能力(传感器、执行器)可向新场景迁移。 竞争与估值:用份额变化、销量同比和新车型周期来刻画竞争格局,并在个股层面用市盈率(PE)等倍数和目标价进行估值与评级。需要提醒读者的是,摩根士丹利采用相对评级体系(增持/标配/减持是相对其覆盖范围的预期超额收益,并非买入/持有/卖出)。

方法论与常识提炼

  • 行业/产业分析框架渗透率 S 曲线

    用渗透率曲线刻画新能源车和Robotaxi的普及节奏

    新技术或新产品的普及通常先慢后快再趋稳,呈S型。报告用这一思路把新能源渗透率从约60%向2030年的80%以上外推、把Robotaxi渗透率从0.1%推到约8%,帮助读者理解'渗透率还有多大空间'就是成长性的来源。

  • 行业/产业分析框架供需框架

    把销量拆成国内需求与出口外需两端分别判断

    汽车作为周期性行业,景气取决于供需两端。报告把总量拆为国内零售(走弱)和出口(高增),并叠加以旧换新等政策对需求的托底,从而解释'总量微降但结构改善'的判断逻辑。

  • 行业/产业分析框架产业链上中下游传导

    按零部件—整车—经销/后市场分段,并延伸到人形机器人

    沿产业链分段能看清价值与利润在各环节的分布。报告进一步指出上游传感器、执行器等能力可迁移到人形机器人,说明同一套供应链能力可以打开新的应用场景,这是'汽车公司变身人形机器人玩家'判断的基础。

  • 估值方法PE/PEG 估值

    用市盈率等倍数对覆盖个股做估值与目标价

    报告的个股概览表给出各公司26E/27E的PE等倍数与目标价。市盈率衡量股价相对每股盈利的倍数,倍数越高通常隐含市场对其增长预期越强,便于在同一行业内横向比较不同公司的估值水平。

  • 量化/因子/组合理论

    相对评级体系(Overweight/Equal-weight/Underweight)

    摩根士丹利的增持/标配/减持是相对其行业覆盖范围预期总回报的排序,而非传统的买入/持有/卖出。读这类报告时,评级要放在'相对同行'的语境里理解,不能简单等同于绝对看多或看空。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • 比亚迪(1211.HK / 002594.SZ)
    新能源与出口双主线的核心标的,份额最高且海外产能布局最广,获增持评级
    优势
    新能源市场份额约25%居首;海外规划产能合计约810k辆,覆盖泰国、巴西、匈牙利、印尼、土耳其等多地
    劣势
    2026年1-5月销量同比约-20%,在内需走弱与价格竞争下增长承压
    对比
    份额显著高于吉利(约13%)、上汽(约10%)等同业
    风险
    国内需求疲软与行业价格竞争加剧;海外销售面临地缘政治不确定性
  • 吉利汽车(0175.HK)
    新能源与全球化主线受益者,目标价28港元,获增持评级
    优势
    份额约13%居第二;2026年1-5月销量同比约+1%,相对稳健;海外在埃及、白俄罗斯、马来西亚等布局产能
    对比
    销量同比表现优于比亚迪(约-20%)
    风险
    国内需求疲软与价格竞争;海外销售的地缘政治风险
  • 文远知行 WeRide(WRD.O)
    L4/Robotaxi加速主线的核心标的,目标价14.70美元,获增持评级
    优势
    Robotaxi车队1000+(含robovan等1600+);2025年在阿布扎比实现盈亏平衡;与Uber在含中东、欧盟在内的15个城市合作、与Grab在东盟合作;单车BOM约3.5万-4万美元
    劣势
    中国主要运营城市(北京、广州)少于对比对象
    对比
    与小马智行(Pony AI)相比,运营城市更少(小马覆盖北京、广州、上海、深圳),传感器配置(激光雷达4个 vs 9个、摄像头11 vs 14)相对精简,但芯片采用2颗英伟达Thor、算力更高
    风险
    自动驾驶监管与牌照框架落地节奏的不确定性
  • 蔚来、小鹏、理想(NIO.N / XPEV.N / LI.O)
    新势力代表,受益于新车型周期与智能化升级,均获增持评级
    优势
    目标价分别为蔚来7.40美元、小鹏25美元、理想21.50美元;多款新车型集中在2026年中起密集投放
    劣势
    部分公司当前盈利能力或估值倍数偏高(如理想26E PE约140倍)
    对比
    三者同属增持,但产品节奏与盈利路径各异
    风险
    国内需求与价格竞争压力;新车型放量与盈利兑现的不确定性

关键数据

  • 2026E 国内乘用车零售21.4mn辆同比约-11%,反映内需走弱
  • 2026E 乘用车批发29.4mn辆同比约-2%
  • 2026E 出口8.0mn辆同比+33%,其中约56%为新能源车
  • 2026E 新能源批发量/渗透率17.5mn辆 / 约60%同比+13%,渗透率继续抬升
  • 中国品牌份额约70%本土品牌份额持续扩大
  • 以旧换新补贴申请2025年11.5mn辆 / 1Q26 1.4mn辆国家或地方以旧换新补贴对销量形成托底
  • 出口区域集中度亚洲+欧洲>65%2025年及4M26中国汽车出口主要流向亚洲和欧洲
  • Robotaxi 渗透率2024年约0.1%→2030E约8%L4/Robotaxi部署加速的量化预期

影响与含义

报告认为,2026年中国汽车的看点不在国内总量(内需承压、价格战延续),而在三条结构性主线:出口与海外建厂带来的全球化红利、新能源高渗透下的产品升级,以及L3落地、L4/Robotaxi加速带来的智能化机遇。竞争层面,'反内卷'意味着能力或将从拼价格转向拼价值差异化,对消费者和OEM都有价值的智能化功能(辅助驾驶、HUD、800V快充、域控等)有望结构性增长;汽车供应链向人形机器人迁移则打开了新的成长想象。对经销与后市场,新车销售在价格战下持续亏损、后市场分散,盈利结构有待改善。机构据此对行业维持'与大市同步'、对多数覆盖个股给予增持评级。

风险

  • 国内需求疲弱、行业价格竞争加剧
  • 地缘政治不确定性可能扰动海外销售
  • 自动驾驶(L3/L4)监管与牌照框架落地的挑战

后续跟踪

  • 同比基数回落带来的销量改善
  • 自7月中旬起开启的新车型周期
  • L3/L4自动驾驶法规与牌照框架的落地
  • 海外销售可能出现的上行机会
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录