摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

中国材料行业二季度:结构仍在,但宏观噪音主导交易节奏

机构
HSBC Global Investment Research
日期
2026-04-14
作者
Howard Lau, CFA、Chris Chan、Yaya Huang
公司
-
代码
-
行业
China Materials / Metals and Mining
评级
-
中性信心弱Aluminium is most preferred, copper and gold remain structurally positive despite near-term macro pressure, lithium momentum is intact but largely priced in, while paper is moved to neutral and steel, cement and glass remain weak and policy-dependent.
作者Howard Lau, CFA、Chris Chan、Yaya Huang
业务部门Aluminium、Copper、Gold、Lithium、Paper、Steel、Cement、Glass
研究机构部门/子公司HSBC(其他)

AI 摘要卡

中国材料行业二季度:结构仍在,但宏观噪音主导交易节奏

汇丰认为中国材料板块的中期供需结构仍具支撑,首选铝,同时看好铜、黄金和锂的结构性逻辑,但纸业转为中性,钢铁、水泥和玻璃仍缺乏需求催化并依赖政策托底。

行业层面为选择性积极:铝最优选;铜、黄金、锂为正面但短期受宏观或估值约束;纸业中性;钢铁、水泥和玻璃偏弱且政策依赖。覆盖个股表中多只核心有色和锂标的评级为Buy,包括 China Hongqiao、Chalco-H/A、Zijin Mining-H/A、CMOC-H/A、China Nonferrous、Zijin Gold、Ganfeng Lithium-H/A。
中国材料有色金属铝最优选铜供给紧张黄金中期支撑锂价企稳钢铁政策依赖宏观波动
  • 铝仍是最优选:国内产能天花板限制供给,海外库存低、能源成本上升和中东供应风险共同支撑价格溢价。
  • 铜价虽受宏观和美元因素扰动,但库存去化、TC/RC为负、矿山扰动、AI和电气化需求仍支撑紧平衡逻辑。
  • 黄金短期受美元流动性、去杠杆和平仓影响而波动,但央行储备多元化和去美元化趋势继续提供中长期支撑。
  • 锂自2025年下半年以来基本面修复,ESS需求强劲、津巴布韦出口限制收紧供给,但股价已反映较多复苏预期。
  • 纸、钢、水泥和玻璃的共同问题是需求偏弱;其中钢铁和水泥更依赖供给侧政策,玻璃仍处亏损和高库存阶段。

研报解读

概览

本报告是汇丰对2026年二季度中国材料行业的导航式研究,覆盖铝、铜、黄金、锂、纸业、钢铁、水泥和玻璃等板块。核心判断是:行业结构性支撑仍在,尤其是有色金属供给约束和能源、地缘、AI电力需求带来的长期逻辑未被破坏;但短期市场交易更受美元流动性、通胀、利率预期、宏观需求和地缘扰动影响,导致价格和股票表现波动加大。

核心观点

汇丰将铝列为最优选,认为国内45mt产能政策上限、海外库存低位、中东供应风险和LME–SHFE价差扩大使下行有限且中期偏紧。铜维持正面,短期受宏观担忧压制,但供给扰动、负TC/RC、矿山品位下降、电气化和AI相关需求仍支持再定价。黄金维持中期建设性,短期受美元流动性和仓位去化拖累,但央行购金和储备多元化仍是主线。锂基本面自2025年下半年改善,价格预计在约RMB150k/t附近坚挺,但复苏已较多反映在股价中。纸业由涨价周期转向需求驱动回调,钢铁、水泥和玻璃缺乏强需求催化,后续更依赖供给收缩、政策执行或成本支撑。

分析框架

报告采用自上而下的宏观与供需框架,并结合自下而上的商品价格、库存、开工率、产能限制、政策约束、公司估值和盈利弹性进行行业排序。分析重点不是单一价格预测,而是判断各子行业在2Q26的供需边际、价格下行保护、催化剂可见度和股票风险回报。

方法论与常识提炼

  • 行业比较子行业偏好排序

    在中国材料行业内部比较基本面强弱、宏观敏感度和政策依赖度。

    铝因供给刚性和海外风险最受偏好;铜、黄金、锂具备结构性支撑但短期受宏观或估值影响;纸、钢、水泥、玻璃则因需求不足和库存压力偏弱。

  • 商品供需库存、产能和价格价差分析

    用库存水平、开工率、产能上限、TC/RC、LME–SHFE价差等指标判断边际紧张程度。

    铝的LME–SHFE价差超过RMB3,000/t、铜TC约为负USD69/t、锂库存低且供给受扰动,均被用作供需紧张或价格支撑的证据。

  • 宏观敏感性宏观噪音与结构趋势拆分

    区分短期由美元、利率、通胀和风险偏好驱动的波动,与中长期供给约束和需求结构变化。

    报告认为铜和黄金短期会受宏观扰动压制,但方向性逻辑主要来自供给约束、去美元化、电气化和AI电力需求等结构因素。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • 最优选子行业,偏正面配置方向。
    优势
    国内产能受45mt政策上限约束,海外库存低,中东供应风险、能源成本和运费上升提升实物与地缘溢价。
    劣势
    国内库存短期累积,可能限制SHFE铝价进一步上行。
    对比
    在中国材料子行业中,铝被认为基本面最强,优先级高于铜、黄金、锂及黑色建材链。
    风险
    若国内库存去化慢于预期、海外供应恢复快于预期或价差收窄,价格催化可能延后。
  • 结构性正面,但短期受宏观压力影响。
    优势
    库存开始去化,TC/RC为负,矿山扰动和Kamoa指引下调强化供给约束,电气化和AI电力需求提供长期需求支撑。
    劣势
    短期股价受商品价格回调、资金轮动、美元走强和GDP预期走弱压制。
    对比
    较铝更受宏观预期影响,但供给紧张和需求新动能使其仍具中期再定价机会。
    风险
    需求不确定、利率预期变化、美元走强、硫磺短缺或矿山扰动的不确定性都可能放大波动。
  • 黄金
    中期建设性,短期高波动。
    优势
    去美元化、央行储备多元化和潜在宽松预期为中长期金价提供支撑。
    劣势
    短期受美元流动性收紧、杠杆仓位平仓和部分国家售金稳定汇率影响。
    对比
    黄金股票相对金价波动更高,可能需要更长时间筑底。
    风险
    若美元流动性继续紧张、实际利率上行或风险偏好改善,黄金及黄金股可能继续承压。
  • 正面但涨幅已较多计入股价。
    优势
    低库存、ESS需求强劲、津巴布韦出口限制和下游排产支撑价格,Ganfeng Lithium具备执行、成本和自给率优势。
    劣势
    市场对政策新闻和边际供需变化高度敏感,复苏预期已有较多反映。
    对比
    锂的基本面改善明确,但风险回报不如铝那样具备低预期和强供给约束组合。
    风险
    津巴布韦出口恢复、EV需求可见度不足、库存和锂精矿与锂化工价差变化可能改变价格预期。
  • 纸业
    转为中性,近端催化有限。
    优势
    纸浆成本压力缓解,对利润率有一定支撑。
    劣势
    需求疲软,出口订单走弱,纸厂开工稳定导致供给充足,定价权从卖方转向买方。
    对比
    相较有色金属,纸业缺乏结构性供给约束和强需求催化。
    风险
    淡季需求继续偏弱、库存去化不畅和价格竞争加剧可能压制盈利。
  • 钢铁
    中性且政策依赖,短期区间震荡。
    优势
    原料成本和出口韧性为钢价提供一定底部,反内卷和碳排放政策可能带来中期供给收缩。
    劣势
    供给恢复快于需求,地产需求滞后,行业长期面临产能过剩和利润压缩。
    对比
    钢铁较有色金属更依赖政策和成本支撑,需求端难以形成明确拐点。
    风险
    4月产量快速提升、季节性需求见顶、地产资金和开工改善不足可能使价格重新承压。
  • 水泥
    中性且政策依赖,短期缺乏催化。
    优势
    基建需求相对地产更有韧性,若供给侧政策收紧或执行改善,价格可能企稳。
    劣势
    发货量仍低于去年同期,地产需求承压,库存高,错峰生产难以持续支撑价格。
    对比
    与钢铁类似,水泥的关键变量在政策和供给纪律,而非自然需求复苏。
    风险
    5–6月农忙和雨季带来季节性压力,若政策无明显更新,价格仍可能下行。
  • 玻璃
    偏弱但下行空间受成本和亏损约束。
    优势
    能源价格上升提供成本支撑,行业亏损可能触发更多冷修并约束供给。
    劣势
    下游需求疲弱,产业链库存高,供给收缩有限且分散,价格创阶段新低。
    对比
    玻璃比水泥和钢铁更直接受高库存和地产链需求拖累。
    风险
    若需求无明显改善且能源成本未持续上升,价格可能继续低位震荡。

关键数据

  • 报告日期2026-04-14发行方为 The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited。
  • 铝价区间预期RMB24,000–25,000/t汇丰预计2Q26 SHFE铝价受国内库存限制上行,但海外价格和价差提供下行支撑。
  • LME–SHFE铝价差>RMB3,000/t价差扩大可能刺激套利出口,并帮助收紧国内供需平衡。
  • 中国铝行业盈利冶炼利润超过RMB8,000/t截至3月底盈利仍强,开工率已接近45mt政策上限。
  • 铜价水平>USD12,000/t尽管中东局势和宏观扰动存在,铜价仍显著高于2025年均价USD9,941/t。
  • 铜精矿TC约负USD69/tTC/RC恶化表明铜精矿供给紧张。
  • Kamoa-Kakula 2026产量指引290–330kt此前为380–420kt,因地质和排水问题被下调。
  • 黄金价格约USD4,800/oz接近1Q26均价USD4,897/oz,但短期波动较高。
  • 中国央行购金2026年3月增加5t为连续第17个月购买黄金,支持中长期储备多元化逻辑。
  • 锂价预期约RMB150k/t低库存、4–5月下游排产和津巴布韦矿石发运扰动支撑近端价格。
  • 津巴布韦出口限制影响约40kt LCE汇丰估计2026年可能减少全球锂供应约40kt LCE。
  • 锂需求增长2026年同比增长19%,至2030年CAGR为13%主要由ESS需求快速增长驱动。
  • 钢铁产量铁水日产量约2.4mt4月供给恢复速度快于需求,可能重新形成供给压力。
  • 玻璃日产量约140kt/日低于2025年底151kt/日,但库存仍高、需求疲弱。
  • 重点覆盖个股评级多为Buy表格列示 China Hongqiao、Chalco-H/A、Zijin Mining-H/A、CMOC-H/A、China Nonferrous、Zijin Gold、Ganfeng Lithium-H/A 等均为Buy。

影响与含义

投资含义是需要在中国材料行业内部做强分化配置,而不是简单押注整体周期复苏。供给受限、成本曲线坚挺且全球库存低的品类更具防御和上行弹性,尤其是铝;铜和黄金的中期叙事仍具吸引力,但入场节奏需要考虑宏观波动;锂的基本面好转已经部分反映在股价中,需关注政策和供需边际变化。黑色建材链条短期更适合等待政策执行、供给收缩或需求改善信号。

风险

  • 宏观不确定性可能继续压制顺周期商品和材料股估值,包括美元走强、通胀上行、降息预期延后和GDP预期走弱。
  • 地缘冲突既可能推高能源和运输成本,也可能通过美元流动性和风险偏好变化造成商品价格剧烈波动。
  • 中国地产和传统基建需求若弱于预期,将继续拖累钢铁、水泥、玻璃和部分工业金属需求。
  • 供给侧政策若执行不及预期,钢铁、水泥和玻璃的过剩格局可能难以改善。
  • 锂行业政策和出口限制变化、库存边际变化及EV需求不确定性可能快速改变价格预期。
  • 黄金短期可能继续受到杠杆仓位去化、美元流动性收紧和部分国家售金行为影响。

后续跟踪

  • 国内铝库存何时开始去化,以及LME–SHFE价差是否继续维持在足以刺激套利出口的水平。
  • 铜库存、TC/RC、矿山扰动和Kamoa-Kakula产量兑现情况。
  • 美元流动性、实际利率、油价和央行购金数据对黄金价格和黄金股估值的影响。
  • 津巴布韦锂矿出口配额执行、全球锂供给减少幅度、ESS排产和EV需求能见度。
  • 钢铁反内卷、产能置换、环保升级和全国碳市场扩围的实际执行节奏。
  • 水泥错峰生产、库存、发货量和供给侧政策更新。
  • 玻璃冷修规模、库存去化、地产竣工需求和能源成本变化。
  • 核心覆盖公司如 China Hongqiao、Chalco-H/A、Zijin Mining-H/A、CMOC-H/A、China Nonferrous、Zijin Gold、Ganfeng Lithium-H/A 的目标价、盈利预测和评级是否发生变化。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录