中国基础材料4月出口明显回升,但内需订单环比转弱
AI 摘要卡
中国基础材料4月出口明显回升,但内需订单环比转弱
高盛基于高频数据和60多位产业联系人调研认为,4月中旬中国基础材料终端订单走弱,水泥、建筑钢材和铜需求同比下滑,但金属制品出口、铜加工和铝出口询盘受海外供应链扰动支撑而改善。
- 4月中旬仅27%的终端受访者预计订单环比改善,显著低于3月的95%;36%预计环比下降,高于3月的5%。
- 基础材料订单同样降温:42%的受访者预计4月订单环比改善,低于3月的86%;30%预计下降,高于3月的3%。
- 4月前两周高频数据指向水泥和建筑钢材需求同比低7-14%,铜需求同比低5%,铝和板材需求同比高5-10%。
- 出口端出现亮点:中东冲突导致中国以外供应链扰动,金属制品出口改善;铜加工企业反馈旺季发货处于历史高位,受电力、可再生能源和数据中心相关海外订单带动。
- 库存方面,氧化铝、铝、纸、建筑材料和下游成品库存高于正常水平;铁矿石、焦煤、钢材、铜库存大致正常;煤和OCC库存低于正常水平。
研报解读
概览
本报告跟踪中国基础材料行业2026年4月需求、订单、库存、出口和价格/利润率变化。核心结论是:内需端终端订单在4月中旬明显弱于3月,太阳能、家电和汽车偏弱,电力相关订单较强;外需端金属制品出口出现明显改善,尤其铜加工和铝型材/棒材询盘呈现积极信号。
核心观点
高盛认为,中国基础材料需求呈现“内需放缓、出口支撑、品种分化”的格局。水泥和建筑钢材需求同比下滑较多,反映地产和基建链条压力;铜需求同比略弱但铜加工出口订单强劲;铝和板材需求同比增长,并受价格和海外询盘支撑。供给侧方面,水泥和钢铁产能削减仍落后预期,铝冶炼复产因价格强势而加快。
分析框架
报告结合高盛自有月度渠道调研、高频行业数据、生产商和下游制造商反馈,以及商品价格和股票覆盖估值表,对中国基础材料行业的订单、库存、价格、利润率和出口趋势进行交叉验证。
方法论与常识提炼
前瞻订单和库存调查
高盛每月调研60多位产业联系人,覆盖汽车/EV、家电、机械、电池、太阳能、正极材料、地产开发商、钢厂、铁矿石贸易商、水泥、商混、玻璃、金属加工、箱板纸、煤炭、电力及行业协会,用于判断订单环比趋势和库存相对正常水平。
品种级需求、价格和利润率变化
报告使用4月前两周的高频需求数据,并结合煤、铜、水泥、铝、钢铁和锂的价格/利润率变化,判断行业景气度和供需边际。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- 铜及铜加工强出口订单与海外电力、可再生能源、数据中心需求相关
- 优势
- 多家加工企业反馈旺季发货达到历史高位,海外订单强劲,价格/利润率改善。
- 劣势
- 高频数据仍显示4月前两周国内铜需求同比低5%。
- 对比
- 相较水泥、建筑钢材等内需链条,铜的出口和高端应用需求更具支撑。
- 风险
- 海外订单不可持续、供应链扰动缓解、国内需求继续走弱。
- 铝/氧化铝受强价格、复产和出口询盘影响
- 优势
- 铝和板材需求同比高5-10%,铝型材和棒材新增出口询盘加速,可能支撑2H26E出口。
- 劣势
- 铝库存高于正常水平且上升,铝冶炼复产加快可能带来供给压力,铝利润/价格边际走软。
- 对比
- 相较铜,铝的出口线索积极但库存和复产压力更明显。
- 风险
- 询盘未兑现、复产过快、库存继续累积、价格回落。
- 钢铁与地产、基建和制造业需求高度相关
- 优势
- 板材需求同比增长,出口具备韧性,成品钢库存正常且下降。
- 劣势
- 建筑钢材需求同比低7-14%,订单改善比例明显回落,产能削减落后预期。
- 对比
- 板材表现好于建筑钢材,出口好于内需。
- 风险
- 地产和基建需求继续低迷、产能纪律不足、利润率承压。
- 水泥/建筑材料主要受基建和地产链条影响
- 优势
- 部分建筑材料订单仍有63%受访者预计改善。
- 劣势
- 水泥需求同比低7-14%,库存高于正常水平,产能削减落后预期。
- 对比
- 在主要品种中,水泥与建筑钢材更直接暴露于内需疲弱。
- 风险
- 地产销售和开工弱、基建资金约束、库存去化慢。
- 煤炭与电力、工业活动和库存周期相关
- 优势
- 煤库存低于正常水平且下降,煤价格/利润率改善。
- 劣势
- 煤炭订单改善比例为零,处于淡季。
- 对比
- 价格支撑强于订单动能。
- 风险
- 需求季节性低迷延长、补库不及预期、价格回落。
- 锂与电池、EV和下游价格传导相关
- 优势
- 价格高位向下游部分传导,行业价格基本稳定。
- 劣势
- 覆盖汇总中多只锂股为Sell,显示估值或基本面压力仍大。
- 对比
- 相较铜和铝,锂缺少明确的出口订单改善叙事。
- 风险
- 下游接受度不足、价格回落、库存或供给压力。
- 纸包装/箱板纸与消费、制造和OCC成本相关
- 优势
- OCC库存低于正常水平且稳定。
- 劣势
- 需求偏弱,中东危机带来成本上升;箱板纸库存高于正常水平且上升。
- 对比
- 纸包装在本报告中弱于金属出口相关品种。
- 风险
- 需求持续疲弱、成本压力扩大、库存进一步上升。
关键数据
- 终端订单环比改善比例27%2026年4月中旬受访者预计终端订单环比改善,低于2026年3月的95%。
- 终端订单环比下降比例36%2026年4月中旬受访者预计终端订单环比下降,高于2026年3月的5%。
- 基础材料订单环比改善比例42%2026年4月基础材料订单改善比例,低于3月的86%。
- 基础材料订单环比下降比例30%2026年4月基础材料订单下降比例,高于3月的3%。
- 水泥和建筑钢材需求同比低7-14%高频数据所示2026年4月前两周中国需求变化。
- 铜需求同比低5%高频数据所示2026年4月前两周中国需求变化,但铜加工出口订单强劲。
- 铝和板材需求同比高5-10%高频数据所示2026年4月前两周中国需求变化。
- 调研样本60多位产业联系人覆盖上游生产商、贸易商、下游制造商、地产开发商和行业协会等。
- 季节性判断72%正常、28%弱于正常、0%强于正常全部受访者对4月环比趋势相对正常季节性的反馈。
影响与含义
报告对基础材料资产的含义偏分化:内需相关的水泥、建筑钢材、太阳能、家电、汽车链条面临订单放缓压力;出口敞口较高的金属制品、铜加工、铝型材和板材受海外供应链扰动和电力/可再生能源/数据中心需求支撑。若铝型材和棒材新增出口询盘在2H26E兑现,可能改善下半年铝相关出口需求。
风险
- 中东冲突带来的海外供应链扰动可能是阶段性因素,若缓解则出口订单支撑可能减弱。
- 水泥和钢铁产能削减落后预期,可能压制价格和利润率。
- 铝冶炼复产加快叠加库存高于正常水平,可能削弱铝价和利润。
- 地产、基建、汽车、家电和太阳能订单若继续偏弱,将拖累内需相关材料品种。
- 新增出口询盘未必全部转化为实际订单,尤其铝型材和棒材2H26E改善仍需验证。
后续跟踪
- 4月下旬至5月终端订单是否从弱于正常季节性恢复。
- 铝型材和棒材新增出口询盘在2H26E是否兑现为实际发货。
- 铜加工出口订单在电力设备、可再生能源和数据中心领域的持续性。
- 水泥和钢铁产能削减是否追上预期。
- 氧化铝、铝、纸、建筑材料和下游成品库存能否去化。
- 煤、铜、水泥、铝、钢铁和锂的价格/利润率边际变化。