摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

中国企业GenAI部署迈向规模化,云与模型供应商最直接受益

机构
UBS
日期
2026-04-06
作者
Wei Xiong、Kenneth Fong、Charles Chen、Sara Wang、Jasmine Huang
公司
-
代码
-
行业
中国互联网服务、人工智能、云计算、SaaS、应用软件、计算机硬件
评级
-
看多/乐观信心弱调查显示中国企业GenAI采用已从试点进入生产部署和规模化阶段,AI预算增速显著高于整体IT预算,云和模型供应商有望直接受益;但ROI不确定、IT集成能力和SaaS受AI冲击仍是主要约束。
作者Wei Xiong、Kenneth Fong、Charles Chen、Sara Wang、Jasmine Huang
覆盖区域美国
业务部门GenAI、AI agents、Cloud、AI model layer、AI infrastructure software、AI hardware、SaaS、Consumer AI chatbots
研究机构部门/子公司UBS(其他)、UBS Evidence Lab(其他)

AI 摘要卡

中国企业GenAI部署迈向规模化,云与模型供应商最直接受益

瑞银基于102名中国IT高管和数据工程师调查认为,中国企业GenAI已广泛进入生产部署,2026年预算增速预计显著高于整体IT预算,利好Alibaba、Tencent、Kingsoft Cloud和MiniMax等云与模型提供商。

报告未给出单一标的评级或目标价;总体观点偏正面,认为企业AI投入趋势利好云和模型基础设施供应商,但SaaS仍面临AI颠覆风险。
人工智能GenAIAI agents云计算AI模型中国互联网服务
  • 78%的受访中国企业已实现GenAI上线部署,其中51%部署于至少一个职能,27%已在多个业务单元规模化生产。
  • 处于PoC或更早阶段的企业预计平均9.3个月达到规模化,而AI agents预计平均1.7年规模化,并可能带来未来两年平均20%的生产力提升。
  • 2025年GenAI预算平均为Rmb66m,约占IT预算12%;2026年GenAI预算预计同比增长21.0%,显著高于整体IT预算5.0%的增速。
  • 模型层国产化水平最高,已达82%,明显高于AI基础设施软件60%和AI硬件29%;2026年硬件、基础设施软件和模型层国产化预计分别提升至51%、61%和81%。
  • 云厂商选择中性能和安全优先于成本,AliCloud和Tencent Cloud企业采用率领先;模型层Tencent Hunyuan、DeepSeek和Alibaba Qwen使用率较高。

研报解读

概览

本报告是瑞银Global Research发布的中国AI主题研究,基于UBS Evidence Lab首次中国AI商业调查,样本为2025年12月覆盖多行业的102名中国IT高管和数据工程师。报告核心结论是:中国企业GenAI采用已经越过试点阶段,生产部署和规模化推进正在发生,企业管理层和预算意愿较强,未来需求将继续向企业生产力、AI agents、云基础设施和模型层扩展。

核心观点

报告认为,中国企业AI采用呈现四条主线:第一,GenAI上线部署比例已达78%,规模化趋势明确;第二,AI agents是下一阶段采用重点,预计规模化时间长于普通GenAI,但开源agent框架如OpenClaw可能降低部署门槛;第三,AI预算增长显著快于整体IT预算,说明企业承诺较强,预算并非主要瓶颈;第四,云和模型层是最直接受益环节,Alibaba、Tencent、Kingsoft Cloud和MiniMax被重点提及,而SaaS板块仍受AI颠覆风险压制。

分析框架

报告主要采用企业调查、跨市场对比和产业链映射方法。瑞银将中国企业AI商业调查与美国AI商业调查、消费者AI调查和QuestMobile活跃用户数据结合,比较中国和美国在用例偏好、预算增速、ROI担忧、国产化进展、云厂商选择和模型使用偏好上的差异,并进一步映射到覆盖公司和行业投资含义。

方法论与常识提炼

  • survey_researchUBS Evidence Lab China AI Business Survey

    企业AI采用调查

    调查于2025年12月进行,样本为102名中国受访者,覆盖多行业,偏向中大型企业,主要为高级技术决策者,用于评估GenAI、AI agents、预算、国产化和厂商选择趋势。

  • cross_market_comparisonChina vs US AI Business Survey Comparison

    中美企业AI采用对比

    报告比较中国和美国企业AI用例和挑战差异:中国更偏客户体验、视觉分析等面向客户场景,美国更强调copilots、生产力提升和开发者工具。

  • valuation_methodSOTP / Price-to-ARR / EV-to-sales

    覆盖公司估值方法

    披露部分提到Tencent和Alibaba采用SOTP估值,MiniMax采用Price/ARR,Kingsoft Cloud采用EV/sales倍数,但本报告主体未给出统一目标价或单一评级调整。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • Alibaba
    受益方
    优势
    国内领先云厂商,具备全栈AI能力,Qwen在企业模型使用中位列前三。
    劣势
    披露风险包括监管变化、宏观压力、线下零售竞争、系统中断、长期投资带来的短期盈利压力、平台复杂性和公司治理等。
    对比
    在中国云市场采用率领先;Qwen企业使用率为28%,低于Tencent Hunyuan和DeepSeek但仍处于领先梯队。
    风险
    数据和内容监管、宏观经济、竞争压力、IT系统稳定性、长期投资执行和盈利压力。
  • Tencent
    受益方
    优势
    Tencent Cloud企业采用率领先,Tencent Hunyuan是受访企业中使用率最高的模型,云和模型均具认可度。
    劣势
    新业务执行、被投公司整合、流量获取和内容推广成本可能影响收益。
    对比
    Tencent Cloud在不同企业规模中采用更均衡,大型企业渗透率约30%;Hunyuan使用率37%,略高于DeepSeek 36%。
    风险
    竞争加剧、新业务执行、投资整合、流量和品牌推广成本、IT系统维护、国际扩张、知识产权、管理层和监管风险。
  • Kingsoft Cloud
    受益方
    优势
    AI工作负载占总收入40%以上,对企业AI需求增长有较高弹性。
    劣势
    相对行业收入增长和市场份额压力、盈利拐点不确定。
    对比
    相较大型综合云厂商,Kingsoft Cloud更偏高AI工作负载暴露的弹性标的。
    风险
    收入增长低于行业、市场份额下降、未能实现净利润盈亏平衡、云需求走弱、来自Xiaomi和Kingsoft Group的支持不及预期、GenAI发展和企业采用慢于预期。
  • MiniMax
    受益方
    优势
    在国内外企业和开发者中的受欢迎度上升,受益于AI模型和应用商业化趋势。
    劣势
    商业化和利润率仍需验证,竞争和运营挑战可能拖累变现。
    对比
    与互联网巨头模型相比,MiniMax更体现独立模型公司的成长弹性。
    风险
    宏观和地缘不确定性、AI采用受限、竞争和运营压力、模型训练数据风险、用户生成内容治理、关键服务供应商中断。
  • SaaS和企业软件
    承压方
    优势
    企业生产力用例深化可能带来长期软件需求重构机会。
    劣势
    AI颠覆风险继续压制板块,投资者信心恢复需要盈利韧性和估值支撑。
    对比
    云和模型提供基础设施,受益更直接;SaaS需要证明自身在AI时代的价值留存。
    风险
    AI替代或重塑软件功能、企业IT能力不足、ROI不确定、估值压力。
  • Doubao、Qwen、Yuanbao等消费者AI产品
    主题相关
    优势
    Doubao在中国消费者AI聊天机器人市场领先,Qwen和Yuanbao在春节促销后活跃用户提升。
    劣势
    中国消费者AI聊天机器人竞争仍较分散,增长近期有所放缓。
    对比
    美国消费者AI产品更接近ChatGPT和Gemini双寡头,中国市场更分散。
    风险
    促销依赖、用户留存、产品升级速度、竞争整合和新流量入口不确定。

关键数据

  • GenAI上线部署比例78%51%的受访者已在至少一个职能上线,27%已在多个业务单元生产规模化。
  • PoC或更早阶段企业达到规模化的预计时间9.3个月针对尚未规模化的GenAI部署。
  • AI agents达到规模化的预计时间1.7年报告认为OpenClaw等开源agent框架可能加快采用。
  • AI agents潜在生产力提升20%受访者预计未来两年平均生产力提升。
  • 2025年中国企业平均GenAI预算Rmb66m约占总IT预算12%。
  • 2026年中国GenAI预算预期增速21.0% YoY高于整体IT预算5.0% YoY,也高于美国GenAI预算17.7% YoY。
  • AI预算分配人员23%、AI基础设施21%、AI模型21%、AI软件18%、项目相关17%显示中国企业在AI采用早期多线并进投入。
  • 模型层国产化水平82%高于AI基础设施软件60%和AI硬件29%。
  • 2026年国产化预期AI硬件51%、AI基础设施软件61%、AI模型层81%显示AI价值链国产化继续推进。
  • 云厂商选择因素计算性能60%、安全合规约48-52%、成本43%大型企业中成本重要性仅30%,说明性能与可靠性优先。
  • 企业模型使用率Tencent Hunyuan 37%、DeepSeek 36%、Alibaba Qwen 28%调查于2025年底进行,模型偏好可能随竞争格局快速变化。
  • 模型选择因素性能和准确性53%、生态/技术支持43%、安全/合规42%、成本25%模型层同样体现性能和生态优先于成本。

影响与含义

投资含义上,报告认为中国企业AI投入意愿强、预算增长快、国产化推进明显,将带来持续的AI需求增长。云厂商和模型供应商作为企业AI基础设施核心提供者最直接受益,尤其是具备云和全栈AI能力的Alibaba、云和模型均具认可度的Tencent、AI工作负载收入占比较高的Kingsoft Cloud,以及在国内外企业和开发者中人气上升的MiniMax。相对而言,软件和SaaS需要更清晰的盈利韧性和估值支撑,才能修复投资者信心。

风险

  • ROI不确定仍是中美企业采用GenAI的首要挑战,中国有35%的受访者将其列为主要约束。
  • 中国企业仍面临系统集成复杂、合格人才不足和数据限制,反映内部IT能力和数字基础设施仍需提升。
  • AI采用和模型偏好变化很快,2025年底调查结果可能随2026年模型竞争格局变化而调整。
  • 云和模型市场竞争加剧可能影响价格、利润率和份额。
  • SaaS板块面临AI功能替代或商业模式重构风险。
  • 监管、数据合规、内容治理、地缘政治和先进硬件出口限制可能影响AI训练、部署和商业化。
  • 消费者AI产品竞争分散,用户增长、留存和超级应用入口形成仍存在不确定性。

后续跟踪

  • 中国企业GenAI从单职能部署向多业务单元规模化推进的速度。
  • AI agents在未来1-2年的落地进度,以及OpenClaw等开源agent框架是否降低部署门槛。
  • GenAI预算是否如预期在2026年实现21.0%的同比增长,并持续显著高于整体IT预算。
  • AI硬件、AI基础设施软件和模型层国产化率是否继续提升。
  • AliCloud、Tencent Cloud、Huawei Cloud和Baidu Cloud在AI工作负载中的企业份额变化。
  • Tencent Hunyuan、DeepSeek、Alibaba Qwen等模型在企业使用率和生态支持上的排序变化。
  • 中国企业AI应用是否从客户体验和视觉分析扩展到生产力、工作流自动化和开发者工具。
  • SaaS企业能否证明AI时代盈利韧性和估值支撑。
  • Doubao、Qwen、Yuanbao等消费者AI产品的活跃用户趋势及行业整合。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录