中国股票面临轮动诱惑:A股硬科技仍占优,但H股互联网可开始逢低布局
AI 摘要卡
中国股票面临轮动诱惑:A股硬科技仍占优,但H股互联网可开始逢低布局
高盛总结近期亚洲和美洲投资者交流后认为,中国AI与政策主题仍是核心收益来源,战术上继续偏好A股和硬科技,同时在H股互联网估值下修后关注未来数月盈利修复带来的轮动机会。
- STAR50年初至今跑赢HSTECH约68个百分点,显示中国市场内部的AI硬件/硬科技交易显著领先软科技。
- HSTECH过去两周反弹11%,但年初至今仍下跌14%;报告认为H股软科技未来数月可能开始收窄相对A股硬科技的落后。
- MSCI China 1Q26利润同比下降8%,主要受互联网板块拖累;互联网公司自2Q25以来累计补贴损失超过人民币1800亿元。
- 报告不认为中国AI股票整体处于泡沫,但指出半导体和部分A股硬科技估值、集中度与杠杆风险已有局部过热迹象。
- 香港年初至今已有100家公司上市,合计融资350亿美元,上市后1个月和3个月的中位数回报分别为32%和30%。
研报解读
概览
本报告是高盛中国股票策略类“China Musings”,核心围绕投资者近期最关注的中国市场内部轮动、AI主题、A/H股表现分化、互联网盈利压力、IPO供给、外资仓位和2H26收益来源。报告认为,宏观因素短期退居次要位置,市场定价更受AI和个股/行业微观因素驱动。
核心观点
报告的主线观点是:第一,继续战术性偏好A股相对H股、硬科技相对软科技,因为A股硬科技受AI基础设施和国产替代等主题驱动,盈利动能和市场关注度更强;第二,H股互联网/软科技已经显著去评级,若补贴损失收窄、云和智能体AI等新机会增长、核心电商业务现金流保持稳定,2Q或3Q盈利季可能成为估值重估触发点;第三,中国AI股票整体并非泡沫,当前市值增量相对潜在AI经济收益仍显温和,但半导体和部分A股硬科技存在局部过热,需要控制集中度与估值风险;第四,中国仍是全球AI股票宇宙的重要组成部分,但国际投资者持仓不足,尤其在电力、基础设施和Physical AI层面。
分析框架
报告结合投资者会议反馈、A-H市场轮动模型、硬科技与软科技相对收益模型、盈利修正与估值指标、资金流和Prime Brokerage仓位数据、IPO历史回报研究、AI相关市值与潜在经济价值对比,以及主题组合框架来形成策略判断。
方法论与常识提炼
A股与H股、硬科技与软科技之间的轮动判断
模型使用基本面、估值和流动性等因素,判断H股软科技未来数月可能相对A股硬科技改善。
互联网龙头股价对实际利润增长更敏感
报告认为,仅靠估值低位不足以驱动持续反弹,真正的持续行情需要底层利润恢复作为确认。
以AI和政策支持为核心的主题组合
China Select AI Portfolio覆盖50家公司和22个AI细分行业,意在提供贯穿中国AI价值链的均衡敞口;GS 15FYP Portfolio代表与中国十五五规划相关的高置信主题。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- 中国A股战术超配
- 优势
- 盈利动能较好,AI硬科技和政策支持主题突出,对国际投资者具备分散化价值。
- 劣势
- 部分硬科技和半导体估值溢价、集中度和杠杆风险上升。
- 对比
- 相对H股继续更受报告偏好。
- 风险
- 局部AI交易过热、估值回撤、流动性拥挤。
- 中国H股互联网/软科技开始逐步配置
- 优势
- 年初以来显著去评级,部分悲观AI投资回报假设可能已反映在价格中,未来盈利修复可触发重估。
- 劣势
- 1Q26盈利疲弱,互联网补贴损失和AI资本开支压力仍大。
- 对比
- 短期落后于A股硬科技,但未来数月可能收窄差距。
- 风险
- 盈利恢复晚于预期、AI投资回报不确定、补贴竞争持续。
- 中国AI股票高置信主题但需分散化
- 优势
- 潜在效率提升和新增利润/TAM可能高于当前股价折现,中国在全球AI市值、收入和token使用中占据重要地位。
- 劣势
- 国际投资者持仓不足与认知不足并存,部分子板块估值已偏高。
- 对比
- 与韩国、台湾AI链条相比,中国AI敞口更分散且部分环节被低配。
- 风险
- 半导体和A股硬科技局部过热、集中度风险、杠杆风险、AI商业化不及预期。
- 香港IPO市场alpha机会
- 优势
- 年初至今新股上市后短期回报强,发行规模、独立H股上市和适度基石持股解释了较多表现差异。
- 劣势
- 活跃且较长的IPO管线引发流动性分流担忧。
- 对比
- 相较大盘beta环境,IPO成为投资者获取alpha的热门渠道。
- 风险
- 后续发行供给超预期、市场流动性下降、新股回报均值回归。
关键数据
- STAR50相对HSTECH表现年初至今领先68个百分点报告将STAR50视为在岸AI硬科技代理,HSTECH则主要由离岸互联网/平台公司构成。
- ChiNext相对SHCOMP/CSI300表现年初至今分别领先19个百分点/17个百分点显示中国股票内部收益分化处于历史极端区间。
- HSTECH近期表现过去两周反弹11%,年初至今仍下跌14%反弹由部分互联网龙头消息面改善、低估值和AI应用/变现进展推动。
- MSCI China 1Q26利润同比下降8%互联网板块占盈利权重约35%,是主要拖累来源。
- 互联网补贴损失自2Q25以来累计超过人民币1800亿元补贴损失收窄是未来盈利改善的重要条件。
- 中国AI相关全球占比AI相关市值约11%,收入约18%报告认为中国是全球AI股票宇宙的重要组成部分。
- 中国AI模型token使用接近全球一半基于OpenRouter前十大使用模型公司的口径。
- 香港IPO年初至今融资100家公司,合计350亿美元上市后1个月和3个月中位数回报分别为32%和30%。
- 预计剩余年度新发行规模IPO约250亿美元,含后续发行约450亿美元报告认为相对上市公司股息和回购返现规模,流动性抽水担忧偏过度。
- 上市公司现金回报FY2025约5000亿美元,FY2026约5600亿美元包括股息和回购,是缓冲新发行供给的重要因素。
影响与含义
投资含义是,2H26中国股票收益来源更可能来自结构性主题和alpha,而非广泛beta。组合上可继续保留A股硬科技和政策支持主题敞口,同时开始观察并逐步配置估值下修充分、盈利修复可见度提升的大型H股互联网。非AI领域方面,材料、资本品、保险、造船、新消费、医疗/生物科技、地产链、券商和猪周期也被视为潜在alpha来源。
风险
- H股互联网盈利修复若延后,估值低位可能不足以支撑持续反弹。
- A股硬科技、半导体和AI相关热门交易存在局部过热、估值和集中度风险。
- 互联网公司AI资本开支规模大,负NPV或ROI不确定性可能继续压制估值。
- IPO和再融资供给若高于预期,可能加剧香港市场流动性担忧。
- 宏观因素虽短期退居次要位置,但住房、消费、人民币、出口、油价冲击和政策响应仍可能重新影响市场定价。
- 中美关系和地缘政治风险虽处于较低市场定价水平,但仍存在突发变化风险。
后续跟踪
- 2Q26和3Q26中国互联网龙头盈利季,尤其补贴损失是否收窄。
- 云、agentic AI、AI tokens等AI相关新机会的收入和利润贡献。
- HSTECH相对A股硬科技的收益差距是否持续收窄。
- A股半导体和硬科技估值、成交集中度与杠杆风险变化。
- 香港IPO和再融资供给规模,以及股息回购对流动性的抵消力度。
- EM基金和全球对冲基金对中国股票的净/总敞口变化。
- 7月Politburo会议后的政策信号,以及住房、消费、出口和人民币走势。