摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

中国医药授权趋势强劲,IPO 排队积压但上市放缓

机构
伯恩斯坦
日期
20260504
公司
Akeso, 百济神州, Hansoh, Innovent, Hengrui, Sino BioPh, Zai Lab, BeOne
代码
9926, ONC, 1093, 3692, 1801, 600276CH, 1177, 9688
行业
AI, Biotechnology, Pharmaceutical Retailers, 医药生物
评级
分歧/喜忧参半信心中中期对外授权趋势结构性强劲利好资产变现,但 IPO 上市节奏未加快构成流动性约束
覆盖区域中国、美国
资产类别权益/股票
研究机构部门/子公司Bernstein Institutional Services LLC(子公司/法律实体)

AI 摘要卡

中国医药授权趋势强劲,IPO 排队积压但上市放缓

2026 年前 4 个月对外授权总额超 600 亿美元,结构性增长明显;港股生物科技公司 IPO 申请积压创 5 年新高,但实际上市节奏未加快。

覆盖标的多数为跑赢大盘 (Outperform)
医药生物对外授权IPO港股行业研究AI 制药生物科技
  • 2026 年前 4 个月授权交易总额超 600 亿美元,达 2025 年全年的 40%
  • 首付款 34 亿美元,占 2025 年全年的 50%
  • AI 主题驱动约 1/3 的交易,siRNA、双抗、ADC 仍受追捧
  • 港股 IPO 排队超 70 家,创 5 年新高,但 2026 年仅 2 家上市
  • 中国资产首付款比例平均 5%,仍低于西方资产的 12%+

研报解读

概览

本报告更新了中国医药与生物科技行业的两大核心资金渠道:对外授权(out-licensing)与 IPO 市场。报告认为,对外授权呈现结构性强劲趋势,2026 年初至今交易规模显著增长,成为资产变现的重要路径;然而,尽管港股 IPO 申请管道迅速膨胀,实际上市节奏并未加快,导致积压严重。整体来看,行业资产价值通过授权得到认可,但公开市场退出渠道仍显拥堵。

核心观点

对外授权方面,2026 年前 4 个月总交易价值超过 600 亿美元,已达 2025 年全年的 40%;首付款总额 34 亿美元,占 2025 年全年的 50%。这印证了机构的 sector thesis,即全球药企对中国资产的获取是结构性需求而非一次性机会。2026 年 AI 主题成为明确驱动力,约 1/3 的交易涉及 AI 平台。此外,siRNA、双特异性抗体、ADC 仍是最受追捧的资产类型。三大 mega deals 包括 CSPC 与 AZ 的 185 亿美元交易、Innovent 与 Lilly 的 88 亿美元交易、以及 Remegen 与 Abbvie 的 56 亿美元交易。 IPO 市场方面,2025 年港股生物医药 IPO 曾 major recovery(18 家上市),但 2026 年排队现象加剧。截至 2026 年初至今,已有 48 家公司提交申请,加上 2025 年结转的 26 家,共有 70+ 家公司等待,为过去 5 年高点。然而实际上市节奏未提速,2026 年仅 2 家上市,与 2025 年同期 pace 相似。这表明 backlog 短期内难以清除。 估值与折价方面,作为中国 licensor,其全球钱包份额持续上升,2026 年初至今总交易价值占比达 68%(2025 年为 55%)。但在首付款比例上,中国资产仍存在相对折价,平均为首付款占总交易价值的 5%,而西方资产为 12% 以上。

分析框架

机构采用了数据对比与管道跟踪的方法。首先,通过对比中国与发达市场(美/欧/日)的授权交易数据(总额、首付款、交易数量),验证中国资产在全球供应链中的地位上升。其次,通过统计港股 IPO 申请量与实际上市量的缺口,分析流动性瓶颈。最后,通过拆解首付款占总交易价值的比例,评估中国资产在定价权上的折价情况。这种分析框架帮助投资者区分“资产质量认可度”(授权交易活跃)与“公开市场流动性”(IPO 节奏)之间的分化。

方法论与常识提炼

  • 行业/产业分析框架供需框架

    IPO 市场供需分析

    通过对比 IPO 申请供给量(排队公司数)与实际上市需求量(市场承接能力),判断市场流动性瓶颈。报告中 70+ 家排队 vs 2 家上市,显示供给远大于需求。

  • 估值方法

    首付款比例折价分析

    通过比较首付款占总交易价值的比例(中国 5% vs 西方 12%+),评估资产在交易定价中的即时认可度与风险折价。

  • 行业/产业分析框架产业链上中下游传导

    全球药企资产获取传导

    分析全球大药企(下游)对中国生物科技公司(上游)资产的依赖度,通过交易金额占比变化(55% 升至 68%)判断产业链价值转移。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • 9926.HK (Akeso)
    覆盖标的
    对比
    评级:Market-Perform|目标价:130.00 HKD
  • ONC (BeOne)
    覆盖标的
    对比
    评级:Outperform|目标价:412.00 USD
  • 1093.HK (CSPC)
    覆盖标的,达成 185 亿美元授权交易
    优势
    AI 赋能长效肽平台获 AZ 认可
    对比
    评级:Market-Perform|目标价:10.70 HKD
  • 3692.HK (Hansoh)
    覆盖标的
    对比
    评级:Outperform|目标价:47.00 HKD
  • 1801.HK (Innovent)
    覆盖标的,达成 88 亿美元授权交易
    优势
    未命名资产获 Lilly 认可
    对比
    评级:Outperform|目标价:120.00 HKD
  • 600276.CH (Hengrui)
    覆盖标的,中国授权交易数量第一
    优势
    授权交易活跃度领先
    对比
    评级:Outperform|目标价:71.00 CNY
  • 1177.HK (Sino BioPh)
    覆盖标的
    对比
    评级:Market-Perform|目标价:7.90 HKD
  • 9688.HK (Zai Lab)
    覆盖标的
    对比
    评级:Market-Perform|目标价:15.00 HKD

关键数据

  • 2026 年前 4 个月授权交易总额超 600 亿美元达 2025 年全年的 40%
  • 2026 年前 4 个月首付款34 亿美元达 2025 年全年的 50%
  • AI 主题交易占比约 1/32026 年明确驱动力
  • 港股 IPO 排队公司数70+ 家过去 5 年高点
  • 2026 年初至今 IPO 上市数2 家节奏与 2025 年同期持平
  • 中国资产首付款比例平均 5%低于西方资产的 12%+

影响与含义

对行业而言,对外授权的强劲意味着即使 IPO 渠道受阻,优质资产仍可通过 BD 交易实现价值变现,缓解资金压力。对投资者而言,需关注拥有核心平台技术(如 AI、ADC、siRNA)的公司,其更易获得 MNC 青睐。同时,IPO 积压提示短期流动性风险,未盈利生物科技公司若无法通过授权获得现金流,可能面临资金链紧张。

风险

  • IPO 上市节奏持续放缓,导致未盈利生物科技公司资金链压力增大
  • 授权交易终止风险,新药开发存在不确定性
  • 中国资产首付款比例折价可能长期存在,影响即时现金流

后续跟踪

  • 后续季度港股 IPO 实际上市数量是否提速
  • 授权交易首付款比例是否收窄与西方资产的差距
  • AI 制药主题交易的热度持续性
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录