功率半导体供应持续趋紧,SiC渗透率加速上升
AI 摘要卡
功率半导体供应持续趋紧,SiC渗透率加速上升
瑞银认为中国功率半导体行业供应将'更紧更久',SiC在EV、储能、数据中心等场景渗透率快速提升,上调Silan Micro至买入,并上调多家公司盈利预测。
- 功率半导体供应'更紧更久':资本开支仍克制,下游需求韧性超预期
- SiC渗透率加速:EV低端车型、储能、AI数据中心成新增长点
- 上调Silan Micro至买入:SiC布局领先,产能满载,ROE有望从3.3%提升至12%
- 偏好功率IDM:CR Micro和Silan Micro产能满载,净利率有望提升5-8个百分点
- StarPower短期承压:因fab-lite转型折旧增加,下调盈利预测,但SiC能力支撑长期重估
- 中国功率半导体年内涨幅34%,显著落后全球平均135%,存在补涨空间
研报解读
概览
瑞银全球研究部发布中国功率半导体行业深度报告,核心判断是行业供应将'更紧更久'(tighter-for-longer),同时碳化硅(SiC)渗透率正在多个下游场景加速提升。基于这一判断,报告上调了Silan Micro(士兰微)、CR Micro(华润微)、NCE Power(新洁能)的盈利预测和目标价,并将Silan Micro评级从中性上调至买入。StarPower(斯达半导)则因fab-lite转型带来的折旧负担加重,盈利预测被下调,但长期SiC能力仍获认可。
核心观点
报告的核心逻辑围绕'供应趋紧+SiC渗透'双主线展开。 供应端:瑞银在4月行业报告中已提示供应紧张是周期复苏的关键驱动力。此后全球功率半导体供应链的反馈进一步证实,供应紧张可能持续更久,原因有二:一是主要功率IDM的资本开支仍保持克制,尽管产能利用率已趋势性走高;二是下游需求韧性超预期,覆盖新能源、电网、核心AI及物理AI(如机器人)等多个领域。Infineon在5月27日宣布2026年第二次涨价,即为供应紧张的佐证。全球功率半导体股年内平均上涨135%,而中国同行仅涨34%,瑞银认为中国功率半导体存在补涨空间,尤其是功率IDM。 SiC渗透端:经过多年价格下行,SiC的性价比优势开始凸显,其在效率、可靠性和耐热性方面优于硅基产品。SiC渗透率提升已见于三大场景: - EV领域:800V架构转型持续,2026年多家车企推出搭载SiC模块的新车型,部分价格首次跌破10万元,SiC向低端车型渗透; - 储能(ESS):阳光电源、Tesla、比亚迪等推出的旗舰储能产品均采用SiC,系统转换效率显著提升; - AI数据中心(AIDC):800V DC平台转型推动SiC成为电源转换栈的关键材料,瑞银全球团队估算,从Rubin NVL72到Rubin Ultra NVL576机架,每GW的功率半导体含量将从8000万美元跃升至1.8亿美元。 个股层面,Silan Micro和StarPower因自建SiC产线、技术能力扎实,被视为SiC渗透的主要受益者。Silan Micro的6英寸SiC线已满产,8英寸线爬坡顺利,订单 backlog 稳健。StarPower虽短期因fab-lite转型承压,但其SiC收入保持强劲增长,长期仍具重估空间。
分析框架
瑞银的分析框架可概括为'周期位置判断→供需验证→技术趋势→个股筛选→估值锚定'的五步路径。 第一步,周期位置判断:通过跟踪全球功率IDM和特色晶圆厂的产能利用率、价格走势,判断行业处于周期复苏阶段。关键信号包括2026年初全球及国内功率分立器件企业的涨价行为。 第二步,供需验证:'更紧更久'的供应判断基于两个可验证的假设——资本开支克制(capex discipline)和下游需求韧性。报告引用了Infineon、ON Semi、STMicro、Silan Micro、CR Micro等主要厂商的资本开支计划和产能利用率数据,以及供应链对AI和非AI需求的反馈。 第三步,技术趋势识别:SiC渗透率的判断基于'价格-性能'分析。报告梳理了SiC在EV、ESS、AIDC三大场景的量化优势(如能量损耗降低70-90%、系统效率提升等),并跟踪了头部企业的产品发布动态。 第四步,个股筛选:在覆盖范围内,优先选择具备自建SiC产线能力、产能利用率饱满、ROE改善可见度高的功率IDM(Silan Micro、CR Micro),同时关注在特定细分市场(如MOSFET、数据中心)有差异化优势的fabless/fab-lite企业(NCE Power、StarPower)。 第五步,估值锚定:对IDM/fab-lite企业采用P/BV估值,对标历史平均P/B或行业平均P/B;对fabless企业采用P/E估值,参考历史平均P/E。估值提升的驱动力来自ROE改善预期和SiC业务占比提升带来的成长性重估。
方法论与常识提炼
P/BV(市净率)估值法
对于资本密集型的半导体IDM企业,P/BV是常用估值方法,因为这类企业的盈利波动大但资产相对稳健。瑞银对Silan Micro、CR Micro、StarPower均采用P/BV估值,核心逻辑是:当行业周期向上、产能利用率提升时,ROE改善会推动P/BV修复。报告中Silan Micro的目标P/B从3.6x提升至5.2x,即反映了ROE从3.3%改善至12%的预期。
P/E及PEG估值法
对于fabless或轻资产模式的半导体设计企业,P/E及PEG(市盈率相对盈利增长比率)更为适用。NCE Power采用40x目标P/E,其隐含假设是:高成长性(37% EPS CAGR)可以支撑较高的估值溢价。报告中也用PEG进行横向比较,覆盖公司的平均2026E PEG为1.2x,低于中国平均1.5x,说明相对成长股的估值仍有吸引力。
功率半导体行业的'供需框架'分析
功率半导体属于强周期行业,其价格和盈利能力高度依赖供需平衡。瑞银在这一分析中,'供给端'关注资本开支、产能利用率、产线转换(如TSMC将部分产能转向先进封装);'需求端'则跟踪EV、储能、数据中心、工业等下游的景气度。当供给克制遇上需求韧性,'更紧更久'的供应格局便会形成,这是本轮周期复苏区别于以往的核心特征。
SiC产业链的'技术-成本-渗透'传导逻辑
SiC作为第三代半导体材料,其产业化的关键在于'技术成熟→成本下降→渗透率提升'的正向循环。瑞银观察到,经过多年价格下行,SiC在系统层面的综合成本(含效率提升带来的收益)已具备替代硅基产品的条件。这一'性价比拐点'的识别,是判断SiC从'高端选配'走向'主流标配'的核心依据。
ROE改善与估值重估的联动关系
报告中多次提及ROE改善是估值提升的核心驱动力。从财务逻辑看,当功率IDM的ROE从周期底部(如Silan Micro的3.3%)回升至历史平均水平以上(如7-12%),市场通常会给予更高的P/B估值。这一'ROE-P/B'联动关系是周期股估值的经典框架,瑞银通过预测ROE的改善路径,来推导目标P/B的合理水平。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- Silan Micro(士兰微,600460.SS)功率IDM,SiC布局领先,供应紧张的主要受益者
- 优势
- 6英寸和8英寸SiC产线已投产,6英寸线满产,订单 backlog 稳健;硅基和SiC产线产能利用率均超预期;ROE改善路径清晰
- 对比
- SiC收入占比约10%,在覆盖范围内与StarPower并列为SiC曝光度最高的标的,但IDM模式使其在供应紧张时比fabless更具优势
- 风险
- EV和绿色能源转型慢于预期;下游需求弱于预期;国内竞争加剧;产能建设爬坡慢于预期
- CR Micro(华润微,688396.SS)功率IDM,代工业务受益于供应紧张
- 优势
- 代工业务在供应紧张格局下有上行空间;通过外部客户合作获取市场份额的能力获认可;产能满载
- 对比
- SiC收入占比约3%,低于Silan Micro和StarPower,但代工业务弹性更大
- 风险
- EV和绿色能源转型慢于预期;下游需求弱于预期;国内竞争加剧;产品无法满足市场需求
- NCE Power(新洁能,605111.SS)Fabless设计企业,MOSFET和高端应用差异化布局
- 优势
- MOSFET竞争格局优于IGBT;在数据中心、机器人、低空飞行器等高端应用有R&D能力;汽车MOS市场份额提升
- 劣势
- 无自有产线,供应紧张时议价能力弱于IDM
- 对比
- 估值低于其他功率半导体标的,NTM PE 40x略高于历史平均,但周期向上有支撑
- 风险
- 消费和工业下游需求恢复慢于预期;汽车和太阳能需求意外疲软;国内竞争加剧;IGBT模块开发进度慢于预期
- StarPower(斯达半导,603290.SS)Fab-lite模式,SiC技术能力国内领先
- 优势
- IGBT领域国产替代成功记录;SiC收入强劲增长;自建SiC产线爬坡中
- 劣势
- Fab-lite转型导致折旧负担加重,短期盈利承压;汽车IGBT定价前景谨慎
- 对比
- SiC收入占比约15%,覆盖范围内最高,但短期盈利预测下调幅度最大(25-37%)
- 风险
- IGBT行业竞争加剧导致份额流失或利润率侵蚀;SiC MOSFET在EV中渗透慢于预期;地缘政治风险影响海外扩张
关键数据
- Silan Micro目标价Rmb46.20评级从中性上调至买入,目标P/B从3.6x提升至5.2x
- CR Micro目标价Rmb83.40维持买入,目标P/B从3.5x提升至4.1x
- NCE Power目标价Rmb81.30维持买入,目标P/E从30x提升至40x
- StarPower目标价Rmb166.60维持买入,估值方法从P/E切换至P/BV,目标P/B为5.0x
- Silan Micro 2026-28E营收CAGR16%此前预测14%,SiC产线爬坡和新能源需求驱动
- CR Micro 2026-28E营收CAGR18%此前预测17%,代工业务受益于供应紧张
- NCE Power 2026-28E营收CAGR28%此前预测23%,数据中心和新能源需求强劲
- StarPower 2026-28E EPS CAGR44%此前预测34%,但2026-28E EPS被下调25-37%
- 功率IDM净利率提升幅度5-8个百分点2026-28E,Silan Micro和CR Micro
- Silan Micro ROE改善路径从3.3%(2025)提升至12.0%(2028E)中期目标7-12%
- 全球/中国功率半导体年内涨幅135% / 34%中国显著落后,存在补涨空间
- AI数据中心功率半导体含量变化从$80m/GW提升至$180m/GWRubin NVL72到Rubin Ultra NVL576机架,800V DC转型驱动
影响与含义
瑞银认为,当前市场可能低估了功率半导体供应紧张的持续性和SiC渗透的速度。中国功率半导体股年内涨幅显著落后全球,随着'更紧更久'的供应格局和SiC渗透率提升被逐步认知,中国功率IDM有望迎来估值修复和盈利上修的双重驱动。 具体到投资含义:功率IDM(Silan Micro、CR Micro)因产能满载、定价能力强,被优先看好,其ROE改善的可见度高于fabless/fab-lite企业。SiC布局领先的企业(Silan Micro、StarPower)将在长期技术迭代中占据有利位置。NCE Power凭借在MOSFET和高端应用(数据中心、机器人、低空飞行器)的差异化布局,也具备重估空间。 对于行业整体,SiC从EV向储能、数据中心等场景的扩散,意味着功率半导体的技术升级路径更加清晰,'硅基+SiC'双轮驱动的企业将在未来竞争中更具优势。
风险
- EV和绿色能源转型速度不及预期
- 下游需求(消费、工业、汽车、太阳能)弱于预期
- 国内功率半导体行业竞争加剧,产能过剩导致价格战
- SiC产能建设和爬坡进度慢于预期
- 地缘政治紧张局势升级,影响海外业务扩张
- 技术迭代风险,产品无法满足市场需求
- 宏观经济周期波动影响半导体行业整体景气度
后续跟踪
- 全球及国内功率IDM的产能利用率和资本开支变化
- SiC在EV低端车型、储能、AI数据中心的渗透进度
- 主要厂商的产品定价动态(如Infineon等是否继续涨价)
- Silan Micro和StarPower的SiC产线爬坡及订单情况
- NCE Power在数据中心、机器人等高端应用的产品进展
- StarPower的fab-lite转型进度和折旧影响