AI推动HPC CCL/PCB市场规模高增长
AI 摘要卡
AI推动HPC CCL/PCB市场规模高增长
J.P. Morgan认为,AI服务器、交换机、LEO及服务器升级将推动亚洲PCB、CCL、基板、测试设备和被动元件产业链需求扩张。
- HPC CCL TAM预计从2025年的US$3.89bn增至2027e的US$9.98bn,2025-2027 CAGR约60%。
- 主要AI服务器项目是最大增长来源,规模从2025年的US$1.69bn增至2027e的US$5.39bn,2025-2027 CAGR约79%。
- 产品结构向高阶材料迁移,M8占比预计由2025年的41%升至2027e的65%,M9由0%升至8%。
- 报告指出Chroma是AI数据中心电源测试领域的领导者,并具备较完整的数据中心电源设备测试产品组合。
研报解读
概览
本报告覆盖亚洲PCB、CCL、基板、测试设备和被动元件产业链,核心主题是AI带动HPC CCL/PCB总体可服务市场快速扩张。报告从AI服务器、常规服务器、交换机、LEO、高阶材料等级迁移、基板需求、数据中心电源结构与测试设备等角度评估产业链机会,并补充J.P. Morgan覆盖公司及同业估值口径说明。
核心观点
核心观点是AI相关计算基础设施正在提升HPC CCL/PCB需求和内容价值,尤其是主要AI服务器项目、M8/M9等高阶材料以及数据中心电源测试环节。报告展示的TAM数据显示,总规模预计从2025年的US$3.89bn增长至2027e的US$9.98bn;其中主要AI服务器项目占比预计从43%升至54%,M8和M9合计占比预计从41%升至73%。测试设备方面,Chroma被描述为AI数据中心电源测试领导者,产品覆盖数据中心电源设备测试、DC converter测试、BBU测试和CPO测试流程等应用。
分析框架
报告主要采用TAM拆分、同比增速、CAGR、需求结构占比、材料等级迁移和同业估值比较等方法。TAM按主要AI服务器项目、常规服务器、交换机和LEO拆分;材料等级按M9、M8、M7及以下拆分;测试设备部分则结合数据中心电源结构和产品覆盖度进行分析。部分覆盖公司的财务预测基于J.P. Morgan估计,其他公司使用Bloomberg Finance L.P.一致预期。
方法论与常识提炼
按应用场景拆分HPC CCL/PCB需求
报告将HPC CCL/PCB TAM拆分为主要AI服务器项目、常规服务器、交换机和LEO,并比较2025、2026e、2027e规模、同比增速与结构占比。
2025-2027e复合增速与年度增长
报告使用2026e、2027e同比增速以及2025-2027 CAGR衡量各细分市场增长强度,总TAM CAGR约60%。
M9、M8、M7及以下结构变化
报告按材料等级拆分需求,显示M8和M9占比提升,M7及以下占比下降,反映高阶HPC材料需求迁移。
覆盖公司与同业财务预测比较
报告披露估值表所用股价截至4月9日;J.P. Morgan覆盖公司使用其内部估计,其他公司使用Bloomberg Finance L.P.一致预期。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- Elite Material Co (2383.TW)J.P. Morgan覆盖的PCB/CCL相关公司
- 优势
- 受益于HPC CCL/PCB需求扩张和高阶材料迁移的潜在产业链标的。
- 劣势
- 输入材料未披露公司层面的具体盈利预测或评级结论。
- 对比
- 估值表中与Isupetasys、Tripod Tech、Flexium等同业比较。
- 风险
- AI服务器需求、材料升级节奏和行业估值波动可能影响表现。
- Tripod Technology Corp (3044.TW)J.P. Morgan覆盖的PCB相关公司
- 优势
- 处于PCB产业链,可能受益于AI服务器、常规服务器和交换机需求增长。
- 劣势
- 输入材料未提供单独公司基本面摘要。
- 对比
- 估值表中与Elite Material、Isupetasys、Flexium等同业比较。
- 风险
- 下游需求不及预期、价格竞争和产品结构升级不及预期。
- Flexium Interconnect Inc (6269.TW)J.P. Morgan覆盖的PCB相关公司
- 优势
- 属于报告覆盖的PCB产业链范围。
- 劣势
- 输入材料未说明其在HPC CCL/PCB中的具体份额或竞争优势。
- 对比
- 估值表中与Elite Material、Isupetasys、Tripod Tech等比较。
- 风险
- 订单结构、产能利用率和估值变化可能造成波动。
- Unimicron (3037.TW)J.P. Morgan覆盖的基板相关公司
- 优势
- 处于全球基板需求分析范围内,可能与高性能计算需求扩张相关。
- 劣势
- 输入材料未披露单独评级、目标价或盈利弹性。
- 对比
- 报告说明其与Ibiden、Samsung Electro等基板相关同业比较。
- 风险
- 基板需求、产能扩张、客户项目进度和同业竞争。
- Chroma ATE (2360.TW)J.P. Morgan覆盖的测试设备公司
- 优势
- 报告明确称Chroma是AI数据中心电源测试领导者,并具备全面的数据中心电源设备测试产品组合。
- 劣势
- 输入材料未披露具体财务预测和估值倍数。
- 对比
- 报告将Chroma ATE与Advantest、Teradyne、Keysight、Delta Elec等进行比较。
- 风险
- AI数据中心资本开支节奏、测试设备订单转化和竞争加剧。
- YAGEO (2327.TW)J.P. Morgan覆盖的被动元件公司
- 优势
- 被纳入被动元件板块比较,可能受电子产业链需求变化影响。
- 劣势
- 输入材料中被动元件部分细节有限。
- 对比
- 报告与Murata、Taiyo Yuden、Samsung Electro等同业比较。
- 风险
- 被动元件周期、价格波动和终端需求恢复不确定。
关键数据
- HPC CCL/PCB总TAM2025 US$3.89bn;2026e US$6.33bn;2027e US$9.98bn对应2026e同比增长63%,2027e同比增长58%,2025-2027 CAGR为60%。
- 主要AI服务器项目TAM2025 US$1.69bn;2026e US$3.07bn;2027e US$5.39bn2025-2027 CAGR为79%,占比预计从43%升至54%。
- 常规服务器TAM2025 US$0.73bn;2026e US$0.99bn;2027e US$1.28bn2025-2027 CAGR为32%,占比预计从19%降至13%。
- 交换机TAM2025 US$1.17bn;2026e US$1.62bn;2027e US$2.24bn2025-2027 CAGR为39%,占比预计从30%降至22%。
- LEO TAM2025 US$0.30bn;2026e US$0.65bn;2027e US$1.07bn2025-2027 CAGR为89%,是增速最高的细分项。
- M8材料需求2025 US$1.59bn;2026e US$3.66bn;2027e US$6.49bn占比预计由2025年的41%升至2027e的65%。
- M9材料需求2025 0;2026e US$0.24bn;2027e US$0.77bn占比预计由2025年的0%升至2027e的8%。
- M7及以下材料需求2025 US$2.30bn;2026e US$2.43bn;2027e US$2.72bn占比预计由2025年的59%降至2027e的27%。
- Chroma定位AI数据中心电源测试领导者报告称Chroma在数据中心电源设备测试领域具备完整产品组合。
影响与含义
若报告中的TAM与结构迁移判断兑现,亚洲PCB、CCL和基板供应链将受益于AI服务器和高性能计算升级,高阶材料供应商的收入弹性可能强于低阶材料环节。测试设备方面,数据中心电源架构复杂度提升有利于具备完整测试产品组合的厂商。被动元件板块亦被纳入产业链观察范围,但输入材料中披露的细节少于HPC CCL/PCB和测试设备。
风险
- AI服务器和数据中心资本开支低于预期,可能削弱HPC CCL/PCB需求增长。
- 高阶材料M8/M9迁移速度低于预期,可能影响产品结构改善和TAM扩张。
- LEO、交换机和常规服务器需求波动可能导致细分市场预测偏离。
- 测试设备订单可能受数据中心电源架构变化、客户验证周期和竞争影响。
- 报告中的部分同业数据来自Bloomberg Finance L.P.一致预期,预测口径可能与J.P. Morgan覆盖公司不同。
- J.P. Morgan披露其可能与覆盖公司存在业务关系,投资者需注意潜在利益冲突。
后续跟踪
- 2026e和2027e主要AI服务器项目TAM是否按82%和75%的同比增速兑现。
- M8占比是否从2025年的41%提升至2027e的65%,M9是否从0%提升至8%。
- LEO TAM是否维持2025-2027 CAGR 89%的高增长。
- Chroma在AI数据中心电源测试、DC converter测试、BBU测试和CPO测试流程中的订单进展。
- Elite Material、Tripod Tech、Flexium、Unimicron、YAGEO等覆盖公司后续公司报告中的评级、目标价和盈利预测更新。