摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

人民币国际化进入“超越贸易结算”的下一阶段

机构
Goldman Sachs
日期
2026-05-22
作者
Xinquan Chen、The China Economics Team
公司
-
代码
-
行业
宏观经济 / 人民币国际化
评级
-
中性信心弱报告认为人民币国际使用已有进展,尤其集中在中国相关贸易结算和投资驱动的跨境交易,但全球计价、支付、储备和债券市场占比仍明显低于中国在全球GDP和贸易中的权重。下一阶段取决于离岸人民币流动性、风险管理工具和可投资人民币资产供给的改善。
作者Xinquan Chen、The China Economics Team
资产类别外汇、固定收益/债券、权益/股票、商品、房地产
业务部门跨境人民币结算、离岸人民币流动性、人民币风险管理工具、人民币资产池、点心债市场
研究机构部门/子公司Goldman Sachs(其他)

AI 摘要卡

人民币国际化进入“超越贸易结算”的下一阶段

高盛认为,人民币国际使用虽持续提升,但仍主要集中在中国相关结算;未来突破需要更稳定的离岸流动性、更完善的对冲工具和更丰富的人民币资产池。

宏观主题研究;无个股评级、目标价或预期涨幅。
人民币国际化跨境人民币香港离岸市场点心债风险管理工具资本项目交易
  • 人民币在中国货物贸易结算中的占比从2019年的13%升至2025年的30%,是当前最清晰的进展。
  • 跨境人民币交易总额从2017年的约人民币9万亿元升至2024年的约人民币64万亿元,资本和金融账户交易约占75%。
  • 债券投资已成为跨境人民币最大用途,2024年占比约46%,高于货物贸易的19%和直接投资的13%。
  • 人民币全球使用仍偏低:全球支付份额约3%-4%,全球官方储备约2%,国际债券计价占比约0.9%。
  • 香港可能继续作为离岸人民币市场和政策试验场,离岸流动性、对冲工具和资产供给是关键瓶颈。

研报解读

概览

本报告重估人民币国际化进程,核心判断是:人民币使用已有明显改善,但相对于中国在全球GDP和贸易中的份额仍显不足,且进展并不均衡。目前最显著的成果仍集中在中国相关贸易结算,而跨境人民币使用正越来越由投资流驱动。报告认为,人民币若要从贸易结算工具进一步发展为更广泛的国际货币,需要在离岸市场形成可融资、可对冲、可持有的完整生态,香港将在其中扮演中心角色。

核心观点

第一,人民币国际化仍有较大上行空间,全球计价、支付、储备和国际债券市场份额均低于中国经济体量。第二,跨境人民币交易结构已经从经常账户主导转向资本和金融账户主导,债券投资成为最大用途。第三,下一阶段不会主要依赖全面资本账户开放,而更可能通过渐进式在岸开放和更深的离岸人民币市场推进。第四,三大基础条件是更稳定且低成本的离岸人民币流动性、更完善的外汇和利率风险管理工具,以及更广泛、更有流动性的人民币资产池。

分析框架

报告采用国际货币三功能框架,从计价单位、交换媒介和价值储藏三个角度衡量人民币国际化,并结合跨境人民币交易构成、CIPS交易量、离岸人民币存款、CNH与CNY资金成本差、衍生品成交占比、债券和点心债市场等指标,评估人民币国际化的进展与瓶颈。

方法论与常识提炼

  • 国际货币功能计价单位、交换媒介、价值储藏

    用贸易计价、支付结算、储备资产和国际债券计价份额衡量货币国际化程度。

    报告指出,人民币在这些功能上均有改善,但全球进口计价、国际支付、官方储备和国际债券计价份额仍偏低。

  • 交易结构分析跨境人民币经常账户与资本金融账户拆分

    通过跨境人民币交易用途结构判断人民币国际化的驱动力。

    资本和金融账户交易已约占跨境人民币交易的75%,其中债券投资在2024年占比约46%,显示人民币使用越来越投资驱动。

  • 市场基础设施评估离岸流动性、风险管理工具、人民币资产池

    评估外资能否更容易融资、对冲并持有人民币资产。

    报告认为,离岸资金成本稳定性、外汇和利率衍生品深度、CGB期货可及性、点心债市场和Connect机制扩展,是推动下一阶段人民币国际化的关键。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • 人民币 / CNH / CNY
    核心研究对象
    优势
    政策支持增强,跨境交易规模扩大,近期人民币升值有助于稳定离岸资金成本。
    劣势
    全球计价、支付、储备和国际债券份额仍低,CNH与CNY之间仍存在基差和流动性分割。
    对比
    人民币全球使用份额明显低于中国约19%的全球GDP份额和约12%的全球贸易份额。
    风险
    人民币贬值压力、在岸离岸资金缺口扩大、资本账户开放节奏偏慢。
  • 香港离岸人民币市场
    下一阶段人民币国际化的中心平台
    优势
    拥有离岸人民币清算、存款、债券、衍生品和官方流动性支持机制。
    劣势
    流动性来源更依赖金融流和政策设施,市场深度仍需提升。
    对比
    相较全面在岸资本账户开放,香港更适合作为渐进式开放和政策试验场。
    风险
    离岸资金成本波动、CNH流动性收缩、外部美元利率和汇率冲击。
  • 中国政府债券和利率衍生品
    人民币资产持有和久期风险管理的关键工具
    优势
    中国债券市场体量大,CGB期货和Swap Connect等工具逐步扩展。
    劣势
    外资长期限利率对冲工具仍不足,IRS流动性集中在短端和5年期。
    对比
    CGB期货对长端国债的对冲效果可能优于IRS或NDiRS,但外资可及性仍在完善中。
    风险
    利差不利、对冲流动性不足、操作和准入限制。
  • 点心债
    离岸人民币资产池的重要组成部分
    优势
    2026年前几个月发行强于2025年同期,科技公司和外资金融机构参与增加。
    劣势
    总体存量仍小,收益率曲线不够完整,二级市场流动性和长期限发行不足。
    对比
    相对于全球国际债券市场,点心债占比仍低。
    风险
    发行人基础不足、市场流动性不稳定、离岸人民币需求回落。

关键数据

  • 中国货物贸易人民币结算占比2019年13%,2025年30%反映中国相关贸易结算是人民币国际化当前最清晰进展。
  • 跨境人民币交易总额2017年约人民币9万亿元,2024年约人民币64万亿元增长主要由资本和金融账户交易驱动。
  • 资本和金融账户交易占比约75%说明跨境人民币使用已明显投资化。
  • 2024年跨境人民币用途债券投资46%,货物贸易19%,直接投资13%债券投资是最大单一用途。
  • 人民币全球支付份额过去两年约3%-4%仍低于中国全球贸易和GDP份额。
  • 人民币官方储备份额2025年约2%价值储藏功能仍处于早期阶段。
  • 人民币国际债券计价份额2025年约0.9%国际债务证券中的人民币使用仍很低。
  • 人民币OTC外汇衍生品全球成交份额2010年1.0%,2025年8.1%外汇对冲工具相对更成熟。
  • 人民币OTC利率衍生品全球成交份额2025年约0.8%利率风险管理工具仍明显不足。
  • 点心债存量截至2026年4月约人民币1.4万亿元离岸人民币债券市场仍需扩大期限、发行人和二级流动性。

影响与含义

若人民币国际化继续推进,受益方向可能包括香港离岸人民币资金池、点心债发行和交易、跨境债券投资、CIPS使用、人民币衍生品、Connect机制扩展以及以人民币计价的商品和金融产品。宏观上,这将提升人民币在贸易、投资和储备中的使用弹性,但进展取决于政策开放节奏、人民币汇率预期、资金成本稳定性和海外投资者风险管理能力。

风险

  • 人民币汇率重新转弱可能推高CNH资金成本并削弱离岸流动性。
  • 中美利差或主要发达市场利率环境不利,可能抑制外资增持人民币债券。
  • 利率和信用风险对冲工具不足,限制外资从CGB和政策性金融债扩展到更广泛信用资产。
  • Connect机制和资本账户开放节奏若慢于预期,人民币可投资资产池扩张可能受限。
  • 离岸人民币市场对政策设施和金融流依赖上升,可能增加周期性波动。

后续跟踪

  • USD/CNY是否接近报告预期的12个月6.50路径。
  • 3个月CNH HIBOR与SHIBOR利差能否维持在低位和稳定区间。
  • CIPS日均人民币交易量是否继续创高。
  • 点心债发行量、期限结构、发行人多元化和二级流动性。
  • Swap Connect是否扩展南向交易,以及REITs、私募基金、商品期货等是否纳入更多Connect机制。
  • 外资参与CGB期货、离岸CGB期货和人民币利率衍生品的进展。
  • 人民币在全球支付、官方储备、国际债券和第三方贸易结算中的份额变化。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录