SpaceX 接近 $100 时,Morgan Stanley 仍重申 Overweight,目标价 $300
AI 摘要卡
SpaceX 接近 $100 时,Morgan Stanley 仍重申 Overweight,目标价 $300
报告认为若股价跌至 $100,市场几乎没有给 AI 业务估值,核心 Space + Connectivity 业务已能提供重要支撑,当前位置仍具吸引力。
- $100/股对应约 18x FY28 EV/EBIT,且隐含 AI 业务接近零或负价值。
- Morgan Stanley 的 $300 目标价基于 15 年 DCF,Space + Connectivity 单独估值约 $136/股。
- 短期风险来自 lockup 释放、财报可能无法回答关键问题,以及投资者情绪偏空。
- 潜在催化包括 Starship Test Flight 14/15、Cursor ARR 与 Grok 采用进展、更多 neocloud 订单,以及 Grok 4.6/5.0 发布。
研报解读
概览
Morgan Stanley 讨论了 SpaceX 股价若在 lockup 释放压力下接近 $100/股的估值含义。报告认为,当前投资者对 AI 业务尤其是 Grok、Cursor 与 neocloud 的价值给予大幅折价,甚至将其视为零或负值,但 SpaceX 在发射、卫星连接和潜在 AI 基础设施上的组合仍具稀缺性。
核心观点
核心观点是:尽管短期股价可能因供给压力和催化不足继续承压,但 $100/股将意味着市场仅以合理甚至偏保守的估值购买 Space + Connectivity 业务,并几乎免费获得 AI 可选性。Morgan Stanley 认为 SpaceX 在全球入轨质量与可机动卫星存量中拥有超过四分之三份额,护城河强,Starlink、Starship 和 AI 计算能力扩张共同支撑长期上行。
分析框架
报告主要采用情景估值、可比公司倍数、分部加总和 15 年 DCF 方法。分析将 Space + Connectivity 与 AI 业务拆分,比较 $100/股、$300 目标价和不同牛熊情景下的隐含 EV/EBIT、EV/EBITDA、收入增长和分部价值贡献。
方法论与常识提炼
长期现金流折现
$300 目标价的主要依据是 15 年 DCF,估值日期为 2027-06-30,使用 11.1% WACC 和 11.9% 股权成本,并对 Enterprise AI 估值给予 50% 执行风险折价。
分部加总估值
目标价拆分为 Space $8、Connectivity $128、X & Grok $12、Enterprise AI $152,说明 AI 与连接业务共同构成主要价值来源。
相对估值比较
报告将 $100/股对应的 FY28 EV/EBIT 与 S&P 500 非金融和非地产公司、航天和科技基础设施可比公司进行比较,以判断市场隐含预期是否过度悲观。
标的映射与对比
研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。
- SPCX.O / SPCX US被覆盖标的
- 优势
- 在发射与卫星连接领域拥有领先份额,具备垂直整合、低发射成本、Starlink 用户扩张和 AI 基础设施可选性。
- 劣势
- AI 业务经济性仍不确定,资本开支高,管理层注意力分散,近期催化可能不足。
- 对比
- $100/股约 18x FY28 EV/EBIT,报告称接近可比公司中位数,但 2025-2030 收入 CAGR 明显更高。
- 风险
- lockup 释放、Starship 复用进展慢、Starlink 增长放缓、企业 AI 变现弱、高 capex、融资摊薄和监管延迟。
- Space + Connectivity核心估值支撑
- 优势
- Launch 与 Starlink 更可预测,报告估算单独价值约 $136/股,并具备强市场份额与 EBITDA 利润率支撑。
- 劣势
- 仍受 Starship 商业化、发射节奏和网络容量扩张影响。
- 对比
- 在 $100/股情景下,若 AI 价值为零,市场隐含 Space + Connectivity FY28 EBITDA 比 Morgan Stanley 基准估计低约 28%-30%。
- 风险
- Starship 延迟、Starlink 订阅增长低于预期、发射成本下降慢。
- AI / X & Grok / Enterprise AI / neocloud长期可选性和主要上行来源
- 优势
- 潜在 TAM 大,可能受益于更低 cost per watt、更快 time-to-power、Grok 和 Cursor 采用,以及 neocloud 订单。
- 劣势
- 执行风险高,经济性和变现路径不确定,资本需求大。
- 对比
- 目标价中 X & Grok 为 $12、Enterprise AI 为 $152,但当前市场对 AI 价值给予很低折价。
- 风险
- 企业 AI 变现弱、计算部署慢、成本高于预期、融资需求与摊薄。
关键数据
- 评级Overweight报告重申 Overweight 评级。
- 目标价$300.00基于 15 年 DCF 与分部加总估值。
- 收盘价$118.24截至 2026-07-23。
- $100/股隐含估值约 18x FY28 EV/EBIT报告称该估值接近可比公司中位数,但 SpaceX 2025-2030 收入 CAGR 约为可比公司的 3 倍。
- FY28 基准收入估计$157bn包括 6 GW 平均计算能力、$16.5/Watt 和 3500万平均消费者订阅用户、$46/月 ARPU。
- FY28 基准 EBIT 估计$69bn用于 $100/股情景下的倍数推导。
- Space + Connectivity 单独估值约 $136/股DCF 隐含 56x EV/EBITDA。
- 目标价分部构成Space $8;Connectivity $128;X & Grok $12;Enterprise AI $152AI 相关业务在目标价中占重要比重。
- 基准情景股价$300报告的基础情景。
- 牛市情景股价$600假设 Starship、轨道计算和 Terafab 执行更快。
- 熊市情景股价$75假设 Starship 延迟、AI 变现和部署显著低于预期。
影响与含义
报告的投资含义是,若股价向 $100 靠近,市场可能已经将 AI 业务价值压到极低水平,导致风险回报对长期投资者更有吸引力。不过这一判断高度依赖 Starship 复用、Starlink 用户增长、AI 计算部署速度和企业 AI 变现兑现。
风险
- lockup 释放带来的近端供给压力。
- 财报可能无法回答投资者关于 AI 变现、Starship 进展和 Starlink 增长的关键问题。
- Starship 复用节奏慢于预期或商业化延迟。
- Starlink 用户和容量增长低于预期。
- 企业 AI、Grok、Cursor 或 neocloud 变现弱于预期。
- AI 基础设施 cost per watt 上升或 time-to-power 拉长。
- 资本开支和融资需求增加,带来摊薄风险。
- 监管延迟影响发射、连接或轨道计算部署。
后续跟踪
- Starship Test Flight 14 和 15 的进展,尤其是 V3 Booster 捕获、首次轨道 Starship 飞行、运营 V3 卫星发射和上级回收。
- Cursor ARR 与 Grok 平台采用情况,尤其是在 Cursor 收购预计完成前后和 3Q 财报前后。
- 新的大型 neocloud 订单,以及年末计算能力是否接近翻倍至 2 GW。
- Grok 4.6 和 Grok 5.0 发布时间及模型能力。
- Starlink 订阅用户、DTC 与企业采用、容量增长和 ARPU 趋势。
- AI 基础设施部署的 cost per watt、revenue per watt 和 time-to-power。