摘要速读
覆盖华尔街顶级投行最新研报

中国新能源车周度订单回落,但零售同比改善迹象显现

机构
Goldman Sachs
日期
2026-07-28
作者
Tina Hou、Jenny Du
公司
-
代码
-
行业
中国新能源汽车
评级
-
中性信心弱报告显示重点新能源车企周度订单环比和同比下滑,但CPCA口径下7月中旬新能源车零售同比降幅收窄,并隐含单周同比转正;价格端新能源车折扣稳定,电池级碳酸锂价格回落。
作者Tina Hou、Jenny Du
资产类别权益/股票
业务部门新能源汽车、乘用车、动力电池、经销商终端价格、电池原材料
研究机构部门/子公司Goldman Sachs(其他)

AI 摘要卡

中国新能源车周度订单回落,但零售同比改善迹象显现

高盛中国新能源汽车周度图表显示,2026年第30周重点新能源车企订单合计环比下降26%、同比下降31%,但7月1日至19日新能源车零售同比降幅收窄至4%,暗示7月13日至19日单周零售同比转正。

本报告为行业周度图表跟踪,未给出单一公司评级、目标价或评级调整。
中国新能源汽车周度订单XPeng Mona L03CPCA零售终端折扣电池材料
  • 重点新能源车企第30周订单从新车型上市初期脉冲后回落,合计环比下降26%、同比下降31%。
  • XPeng Mona L03在第30周新增11.5k个不可退订单,低于第29周的53.5k,但仍显示较强车型关注度。
  • CPCA数据显示,7月1日至19日新能源车零售量为485k辆,同比下降4%、环比下降6%,降幅较7月1日至12日的同比下降8%收窄。
  • 新能源车经销商平均折扣截至7月26日为6.94%,环比持平;ICE折扣为19.66%,周度有所变化。
  • 电池级碳酸锂价格降至Rmb149.5k/吨,环比下降2.3%;方形LFP和NCM电芯价格周度稳定。

研报解读

概览

本报告是Goldman Sachs对中国新能源乘用车市场的2026年第30周周度图表跟踪,覆盖重点品牌订单、CPCA乘用车和新能源车零售/批发趋势、终端经销商折扣以及上游电池材料价格。核心信息是:新车型上市后的订单脉冲回落导致重点车企周订单同比和环比下滑,但行业零售同比降幅继续收窄,新能源渗透率保持高位。

核心观点

报告认为,短期订单动能从新车型上市初期高峰回落,重点新能源车企合计订单第30周环比下降26%、同比下降31%。品牌层面,Geely、BYD、Leapmotor环比表现相对稳健,分别为+0.1%、-0.2%、-4.3%。从年初至今订单看,Nio、HIMA、XPeng同比表现相对防御,分别为+91%、+26%、+0%。行业层面,CPCA数据显示7月1日至19日新能源车零售同比降幅收窄,报告据此判断7月13日至19日新能源车零售同比已转正。

分析框架

报告采用周度高频跟踪框架,将重点新能源车品牌订单、CPCA零售和批发数据、经销商终端折扣、以及电池和电池原材料价格放在同一图表包中观察。订单数据用于判断需求热度和新车型上市脉冲,CPCA数据用于验证行业销量趋势,终端折扣用于观察价格竞争强度,上游价格用于判断电池成本环境。

方法论与常识提炼

  • 行业高频跟踪重点新能源车品牌周度订单跟踪

    周度订单环比和同比变化

    通过主要新能源车品牌周订单变化识别短期需求动能、车型发布影响和品牌间相对强弱。

  • 行业销量验证CPCA乘用车和新能源车零售/批发跟踪

    零售、批发和新能源渗透率

    使用CPCA分阶段数据观察乘用车和新能源车行业销量趋势,并比较同比、环比及新能源渗透率变化。

  • 价格竞争跟踪经销商折扣跟踪

    MSRP折扣率

    通过新能源车和ICE经销商相对MSRP的平均折扣,评估终端促销力度和价格竞争状态。

  • 成本链跟踪电池及电池原材料价格跟踪

    碳酸锂与电芯价格

    通过电池级碳酸锂、方形LFP电芯和方形NCM电芯价格变化,观察上游成本边际变化。

标的映射与对比

研报将主题/逻辑映射到具体标的时的结构化摘要(优势、劣势、对比与风险)。

  • 中国新能源车整车厂
    直接相关
    优势
    新能源渗透率高位,部分品牌年初至今订单仍具韧性,XPeng Mona L03仍有新增订单。
    劣势
    重点车企周度订单环比和同比明显下滑,显示车型上市脉冲后的需求回落。
    对比
    Geely、BYD、Leapmotor周环比表现相对稳健;Nio、HIMA、XPeng年初至今同比表现相对防御。
    风险
    新车型订单衰减快于预期、终端价格竞争再次加剧、月度销量发布低于预期。
  • 动力电池与材料链
    间接相关
    优势
    方形LFP和NCM电芯价格稳定,碳酸锂价格下行可能缓解成本压力。
    劣势
    上游价格下降也可能反映供需偏弱或行业议价压力。
    对比
    电池级碳酸锂环比下降2.3%,而方形LFP和NCM电芯价格周度稳定。
    风险
    原材料价格波动、整车厂降价向电池链传导、需求恢复不及预期。
  • 传统燃油车与经销商渠道
    对比相关
    优势
    ICE折扣仍处高位,可能支持短期去库或销量稳定。
    劣势
    ICE折扣显著高于新能源车,显示传统燃油车终端竞争压力仍大。
    对比
    截至7月26日,ICE平均折扣为19.66%,新能源车平均折扣为6.94%。
    风险
    燃油车需求继续被新能源车替代,经销商利润率承压。

关键数据

  • 重点新能源车企第30周合计订单环比-26%,同比-31%报告称订单从XPeng Mona L03、Li Auto L6 facelift等车型上市初期脉冲后回落。
  • XPeng Mona L03第30周不可退订单11.5k辆第29周为53.5k辆。
  • 7月1日至19日乘用车零售量770k辆,同比-16%,环比-4%来源为CPCA周度趋势。
  • 7月1日至19日乘用车批发量747k辆,同比-17%,环比-14%来源为CPCA周度趋势。
  • 7月1日至19日新能源车零售量485k辆,同比-4%,环比-6%同比降幅较7月1日至12日的-8%收窄。
  • 7月1日至19日新能源车批发量509k辆,同比+5%,环比-14%新能源批发同比仍保持正增长。
  • 新能源渗透率零售63.0%,批发68.1%对比6月的62.8%和63.4%。
  • 新能源车经销商平均折扣6.94%截至7月26日,较7月18日的6.94%持平,低于2025年7月28日的8.13%。
  • BYD经销商平均折扣3.95%截至7月26日,低于7月18日的4.10%和2025年7月28日的5.45%。
  • ICE经销商平均折扣19.66%截至7月26日,对比7月18日的19.95%和2025年7月28日的21.37%。
  • 电池级碳酸锂价格Rmb149.5k/吨,环比-2.3%方形LFP和方形NCM电芯价格周度稳定。

影响与含义

对投资判断而言,报告呈现的是需求端短期降温与行业零售边际改善并存的状态。重点车企订单回落提示新车型热度可能在上市初期后快速正常化;但新能源零售同比改善、渗透率维持高位,说明行业结构性渗透趋势仍具韧性。价格端新能源车折扣稳定有助于缓和市场对价格战恶化的担忧;上游碳酸锂价格下行则可能改善电池和整车成本环境。

风险

  • 重点车企订单从新车发布脉冲后明显回落,可能预示短期需求动能不足。
  • 新能源车行业零售同比改善仍需后续完整月度数据验证。
  • 价格竞争若再次加剧,可能压缩整车厂和渠道利润。
  • 电池材料价格下行若由需求偏弱驱动,可能对产业链收入和盈利预期形成压力。
  • 报告中部分表格识别质量有限,具体品牌明细订单需要以原始图表为准。

后续跟踪

  • Jul 28:Zeekr五座9X发布。
  • Jul 30:Xiaomi SkyNomad技术活动。
  • Aug 1:新能源车企月度销量发布。
  • Aug 8:Avatr 07 L发布。
  • Aug 10-11:CPCA发布乘用车/新能源车行业及分车型批发、零售数据。
  • Aug 13:BYD Qin Max发布。
  • Sep 1:新能源车企月度销量发布。
  • Sep:Li Auto i9发布。
备案号:浙ICP备2022035445号-5
免责声明:本网站提供的市场数据、图表、指标、研究观点及其他信息,仅用于信息展示、研究交流与学习参考,不应被视为任何形式的个性化投资建议、证券推荐、交易指令、要约邀请或收益承诺。尽管我们尽力提升数据与内容的可靠性,相关信息仍可能因来源差异、统计口径、系统处理或市场波动而存在延迟、误差、不完整或更新不及时的情况。用户在使用本网站任何内容时,应结合自身情况进行独立判断,并自行承担由此产生的风险与责任。

设置

登录后可查看最近记录