Bernstein预计更高的作物价格将在2027年推动农业投入品支出增长

Overview

Bernstein提出了一项全球农业周期观点：2027年更高的作物价格将提升农户保护和最大化产量的意愿，从而支持种子、作物保护产品、氮肥以及在农户利润改善后才会受益的农业机械支出。报告结合了作物供需分析、天气与气候证据、农户经济状况以及公司层面的影响。

Core views

Bernstein的核心论点是，农业正进入一个更有利于投入品支出的阶段，因为作物市场正在趋紧。需求催化因素包括美国更广泛采用E15、可再生燃料标准下更高的生物质柴油要求，以及中国承诺在2028年前每年进口2,500万公吨美国大豆。报告估计，E15和RFS变化各自可能需要超过1,200万英亩的新增种植面积：用于乙醇的玉米新增12.8 million acres，较当前水平增加14%；用于生物质柴油的大豆新增12.4 million acres，较当前水平增加15%。如果供给不作出反应，其库存使用比框架意味着玉米价格可能超过$7/bu，而当前处于低$4区间；大豆价格可能超过$14，而当前处于高$11区间；综合需求情景意味着玉米和大豆价格可能分别上涨47%和51%。 其传导机制是低库存。Bernstein将库存使用比描述为作物储备相对于消费的衡量指标：对于玉米，当该比例低于约10%时，价格对进一步收紧在历史上会更为敏感。报告预计，近期热浪、潜在的天气扰动、更高的化肥成本和长期受限的耕地扩张将制约供给。美国2026年8月WASDE估计将玉米单产从季前的183 bushels per acre下调至180.7 bushels per acre，并将大豆单产从53.0下调至52.7。相对于MY25/26单产，这意味着玉米和大豆单产同比下降3.1%和0.6%；Bernstein估计，这将在计入部分面积抵消前，分别将库存使用比降至9%和7%。 天气既带来周期性波动，也构成结构性供给挑战。Bernstein指出，ENSO重新分配作物风险，而非一致性地降低产出；改进的机械、种子遗传技术和耕作方式已降低普通厄尔尼诺事件在巴西以外地区的历史减产影响。不过，报告认为异常强烈的2026–27厄尔尼诺可能构成单产风险：世界气象组织被援引称，对该事件持续至2027年2月的把握为100%，而NOAA给出69%的概率认为其强度将超过1950年以来的所有厄尔尼诺事件。报告还认为，气候变化可能降低平均单产，并增加对作物保护、化肥和机械的需求；其引用的证据显示，若没有额外适应措施，全球气温每升高1°C，全球平均单产可能减少：玉米约7.4%、小麦6.0%、水稻3.2%、大豆3.1%。 农户经济状况决定作物价格收益能够有多少转化为支出。Bernstein的美国农户模型采用2026年玉米和大豆价格$4.88/bu和$12.17/bu，并假设其在2027年升至$5.03/bu和$12.91/bu，同时假设2026年单产小幅下降、2027年恢复。其估计2026年玉米每英亩收入约$895，大豆约$645；2027年玉米收入升至约$932/acre，而大豆收入降至约$634/acre，因为期货曲线隐含的较低价格抵消了单产改善。成本也在上升：Bernstein预计2026年玉米和大豆总成本分别增加5%和4%，主要由更高的氮肥价格推动。该机构仍预计农户在2026年整体上难以盈利，大豆仅在补贴支持下接近盈亏平衡，玉米则仍亏损，因此改善是渐进的，而非广泛的农户收入繁荣。 不同产品的支出反应各异。收入提高会使种子、化肥和作物保护支出从低迷水平恢复，但当种植者经济状况健康后，各类别的支出会趋于平台：报告称，作物价格变动5%通常对应作物化学品支出约1.5%的变化，作物价格上涨10%对应作物保护支出约3%的增长。种子主要通过定价受益，其定价与上一年度作物经济状况相关，而种子销量更取决于种植面积和作物结构。氮肥需求获得作物价格的结构性支持，但施用强度仅小幅提高：Bernstein举例称，高价格情景下经济最优施用量为213 kg N/ha，低价格环境下为203 kg N/ha。机械对利润最敏感，上一年度农户利润更直接地转化为下一年度高马力拖拉机和大型农业设备需求。 在公司影响方面，Bernstein维持BASF的Outperform评级和€62目标价。其2026年集团EBITDA预测下调1%，原因是Materials业务假设下调被Agricultural Solutions更强增长部分抵消；其2027年Agricultural Solutions EBITDA预测较Bloomberg共识高约9.4%，较Visible Alpha共识高10.8%。报告通过将2027年作物保护销量增长从1.5%上调至3.0%，将BASF 2027年和2028年预测上调，使预期有机销售增长达到6.0%，此前为4.5%。Bernstein认为，改善的农业背景将支持BASF计划于2027年年中进行的Agricultural Solutions IPO。其还给予OMIFCO和Fertiglobe Outperform评级，认为更高的作物价格会改善化肥可负担性和氮肥需求，但同时提示物流、天然气供应、开工率和销量风险。对于美国农业机械，Bernstein给予Deere、AGCO和CNH Market-Perform评级；其认为潜在超额表现分别来自AGCO获得份额、CNH自助改善和Deere实现技术变现，而非整个板块的单一普遍看多判断。

Analysis framework

Bernstein先从历史作物周期和农户利润经济学入手，再将库存使用比与作物价格联系起来。该机构对政策驱动的需求、天气导致的单产压力和农户成本进行建模，以评估农户现金流，并将结果转化为种子、作物保护、化肥和机械的类别支出反应，随后将这些关系应用于覆盖公司的盈利预测。

Methodology notes

• Industry / sector analysisSupply-demand framework

  作物库存使用比分析与政策驱动的种植面积情景

  报告使用库存相对于消费的比例解释作物价格敏感度，并评估E15、可再生燃料要求、中国大豆进口和单产变化如何收紧供需平衡。

• Industry / sector analysisVolume-price decomposition

  按产品类别拆分定价和销量反应

  Bernstein区分种子定价与种子销量、作物保护的价格和销量影响、化肥施用强度，以及机械需求对农户盈利能力的敏感度。

• 其他

  用于尿素需求的普通最小二乘回归

  Bernstein的专有氨和尿素供需模型使用OLS回归识别作物产量和化肥使用量作为尿素需求的关键驱动因素；报告给出的调整后R²为0.92。

Asset mapping & comparison

Structured mapping from thesis to named assets (strengths, weaknesses, peers, risks).

• BASF (BAS.GR)

  受益于更强农业支出和计划中的Agricultural Solutions IPO的首选化工敞口。

  Strengths

  Agricultural Solutions覆盖种子和作物保护，其中作物保护约占2025年部门销售额的70%；Bernstein预测2027年EBITDA高于共识。

  Weaknesses

  2026年农户经济状况仍然疲弱，且作物保护领域的仿制竞争加剧。

  Comparison

  Bernstein预计Agricultural Solutions 2027年EBITDA较Bloomberg共识高9.4%，较Visible Alpha共识高10.8%。

  Risks

  农业需求、作物价格和计划于2027年年中进行的IPO时点可能不会如预测发展。

• OMIFCO (OMIF.OM)

  更高的作物价格支持化肥可负担性以及尿素的定价需求。

  Strengths

  与OQ Trading的承销安排使其能够将销量投放至定价最强的地区；计划中的棕地扩建可能提升战略价值。

  Weaknesses

  更高的尿素需求不会直接增加当前销量，扩建上行空间需要新增产能和获得天然气供应。

  Comparison

  与Fertiglobe一样获评Outperform。

  Risks

  利润分成机制、天然气供应和扩建执行可能限制受益。

• Fertiglobe (FERTIGLB.UH)

  随着作物价格上涨，可能受益于更强的氮肥需求和定价。

  Strengths

  Bernstein将Fertiglobe列为其首选化肥标的。

  Weaknesses

  公司面临物流复杂性、天然气供应和开工率风险，以及化肥销量波动。

  Comparison

  获评Outperform，而Industries Qatar获评Market-Perform。

  Risks

  运营和供应约束可能超过需求顺风的影响。

• Industries Qatar (IQCD.QD)

  与更高作物可负担性带来的更强氮肥需求相关。

  Strengths

  可能受益于更高的尿素需求和定价。

  Weaknesses

  Bernstein给予该公司Market-Perform而非Outperform评级。

  Comparison

  在Bernstein的化肥覆盖中，受偏好程度低于Fertiglobe和OMIFCO。

  Risks

  物流、天然气供应、开工率和销量波动。

• Deere (DE)

  大型农业设备需求应受益于上一年度农户利润改善。

  Strengths

  Bernstein认为技术变现是Deere可能跑赢的路径。

  Weaknesses

  机械需求更取决于农户盈利能力和资产负债表实力，而非仅由作物价格决定。

  Comparison

  与AGCO和CNH同获Market-Perform评级。

  Risks

  农户利润可能仍然疲弱，并推迟设备需求复苏。

• AGCO (AGCO)

  若农业状况改善，可能成为农业机械受益者。

  Strengths

  Bernstein认为市场份额提升是AGCO可能跑赢的路径。

  Weaknesses

  该板块判断并非普遍看多；AGCO仍获Market-Perform评级。

  Comparison

  与Deere和CNH同获Market-Perform评级。

  Risks

  农户利润复苏疲弱或未能获得市场份额，可能限制需求收益。

• CNH Industrial (CNH)

  可能受益于最终出现的农户利润复苏。

  Strengths

  Bernstein认为自助改善是CNH可能跑赢的路径。

  Weaknesses

  公司获Market-Perform评级，且面临机械需求滞后释放的影响。

  Comparison

  与Deere和AGCO同获Market-Perform评级。

  Risks

  农户经济状况、执行和行业需求可能仍具挑战。

Key data

• 玉米价格潜在涨幅47%Bernstein在其政策驱动需求情景下的估计，假设供给保持不变。
• 大豆价格潜在涨幅51%Bernstein在其政策驱动需求情景下的估计，假设供给保持不变。
• E15带来的玉米新增种植面积12.8 million acres在报告的E15情景中，相当于较当前水平增加14%。
• RFS带来的大豆新增种植面积12.4 million acres在报告的生物质柴油情景中，相当于较当前水平增加15%。
• 美国2026年玉米库存使用比9%Bernstein在较低单产假设下的估计，MY25/26为12%。
• 美国2026年大豆库存使用比7%Bernstein在较低单产假设下的估计，MY25/26为8%。
• BASF 2027年有机销售增长预测6.0%作物保护销量增长从1.5%上调至3.0%后，预测由4.5%上调。
• 尿素需求模型调整后R²0.92Bernstein OLS模型的报告解释力，采用作物价格和化肥使用量驱动因素。

Impact & implications

报告认为，作物市场趋紧和作物价格上涨将提高农户保护产量的意愿，并改善农业投入品的可负担性。BASF被视为首选化工敞口；化肥生产商应主要受益于需求和定价支持；机械需求则会较晚改善，且仍取决于实际实现的农户利润。

Risks

• 异常强烈的厄尔尼诺天气预报将持续至2027年2月，可能带来高于正常水平的单产扰动。
• 热浪、气候变化和化肥供应可降低单产并收紧供给，但其幅度和时点不确定。
• 更高的化肥价格、物流复杂性、天然气供应约束和开工率风险可能影响化肥公司的表现。
• 尽管作物价格上涨，农户盈利能力可能仍然疲弱，限制支出反应，尤其是机械支出。
• 政策驱动的需求情景取决于E15采用、可再生燃料要求和中国大豆进口的实施。

What to watch

• 美国E15的实施和渗透率，以及其对玉米乙醇需求的影响。
• 可再生燃料标准中的生物质柴油规模及由此产生的大豆油需求。
• 中国在2028年前每年2,500万公吨美国大豆承诺下的实际采购。
• USDA/WASDE对玉米和大豆单产及库存使用比的预测。
• 天气发展，特别是厄尔尼诺强度、美国玉米带状况和热浪造成的作物损失。
• 中东相关供应扰动后的化肥供应情况和价格。
• BASF于2026年11月举行的Agricultural Solutions资本市场日，以及计划于2027年年中进行的上市。